Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А73-11442/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-11442/2018 г. Хабаровск 18 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в заседании суда дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Таркон» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680013, <...>) о взыскании 2 845 478 руб. 01 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, директора, протокол от 25.05.2018 б/н, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Кредитный потребительский кооператив «Хабаровский ипотечный» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Таркон» о взыскании 2 845 478 руб. 01 коп., на основании договора займа от 31.07.2014 № 10/14-ЗЮЛ, составляющих основной долг в размере 1 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 945 478 руб. 01 коп. за периоды с 31.07.2014 по 30.06.2018. В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в отношении процентов за пользование займом, просил взыскать проценты за пользование займом в размере 1 042 924 руб. 58 коп. за периоды с 31.07.2014 по 10.09.2018. Уточнение размера процентов за пользование займом судом принято, так как данное распорядительное действия закону не противоречит, прав других лиц не нарушает. Истец, как следует из искового заявления, объяснений в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора займа от 31.07.2014 № 10/14-3ЮЛ, перечисление заемщику суммы займа в размере 1 900 000 руб., неисполнение заемщиком обязательства по возврату займа в сумме 1 900 000 руб., право на взыскание процентов за пользование займом в размере 1 042 924 руб. 58 коп. за периоды с 31.07.2014 по 10.09.2018. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд 31.07.2014 между кредитным потребительским кооперативом «Хабаровский Ипотечный» (Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Таркон» (Заемщик) заключен договор займа № 10/14-3ЮЛ, в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. (далее - Заем), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму Займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном настоящим Договором. Заем, предоставленный в соответствии с настоящим договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой, так и частями. В соответствии с пунктом 1.3. договора в редакции дополнительного соглашения от 31.07.2016 сумма Займа предоставляется на срок до «31» июля 2017 года. Пунктом 2.1. договора займа предусмотрено, что за пользование суммой займа Заемщик вносит плату Займодавцу из расчета 26 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Займа по день возврата Займа включительно (пункт 2.2. договора). Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 1 900 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 26.08.2014 № 594, от 31.07.2014 № 533. Из расчета основного долга, представленного истцом, следует, что ответчиком не возвращен заем на сумму 1 900 000 руб. Основной долг по рассматриваемому договору составляет 1 900 000 руб. Истцом ответчику направлена претензия от 15.08.2017 № 15/08/2017/2 с требованием оплаты основного долга в размере 1 900 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 493434 руб. 20 коп., оставленная последним без удовлетворения. Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по займу. Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено. Исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 900 000 руб. подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 1 042 924 руб. 58 коп. за периоды с 31.07.2014 по 10.09.2018. Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Расчет процентов за пользование займом произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 31.07.2014 по 10.09.2018, суммы основного долга, размера годовых 26 %, составляет 2 012 969 руб. 77 коп. Заемщиком частично перечислены проценты за пользование займом на сумму 970 045 руб. 19 коп. Расчет процентов за пользование займом судом проверен, является верным математически и юридически. Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Исковое требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 1 042 924 руб. 58 коп. за периоды с 31.07.2014 по 10.09.2018. Государственная пошлина в размере 37 715 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таркон» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680013, <...>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680000, <...>) 2 942 924 руб. 58 коп., составляющих основной долг в размере 1 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 042 924 руб. 58 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таркон» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680013, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 715 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Л.А. Збарацкая Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:КПК "Хабаровский ипотечный" (подробнее)КРЕДИТНЫЙ "ХАБАРОВСКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ" (ИНН: 2722079490 ОГРН: 1082722012328) (подробнее) Ответчики:ООО "Таркон" (ИНН: 2720048722) (подробнее)Судьи дела:Збарацкая Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |