Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А56-106045/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106045/2019
16 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстровой И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Парк Казань» (196626, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, часть пом. 1-Н, ч. 245 оф. 2 ИНН <***> ОГРН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии

- от заявителя: представителя ФИО1 по доверенности от 08.12.2019

- от ООО «СК «Экострой»: представителя ФИО2 по доверенности от 15.11.2019

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 27.09.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Парк Казань» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04.10.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Парк Казань».

В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение судебного разбирательства по статье 158 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, суд полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного разбирательства не имеется, поскольку предусмотренные частью 5 статьи 158 АПК РФ основания для этого отсутствуют, уважительных причин, по которым необходимо отложить судебное разбирательство, не приведено.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Парк Казань» зарегистрировано 04 апреля 2016 года (свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица серия 77 № 017758465 от 05 апреля 2016), государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации юридического лица 1167746338011, идентификационный номер налогоплательщика <***> (далее - Должник).

21 августа 2019 года Должник разместил в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности сообщение о своем намерении обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) (Сообщение №04222348 от 21.08.2019).

По состоянию на 26 сентября 2019 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам Должника, которые им не оспариваются, составляет 18 281 398 (восемнадцать миллионов двести восемьдесят одна тысяча триста девяносто восемь) рублей 39 копеек, из которых:

- сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи данного заявления Должника, - в размере 18 281 398 (восемнадцать миллионов двести восемьдесят одна тысяча триста девяносто восемь) рублей 39 копеек в пользу ИП ФИО3 (согласно решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-А56-159522/2018, договору цессии № 24-1/19/52 от 28.03.2019, договору цессии № 05061Ц/2019 от 06.05.2019).

Задолженность по обязательным платежам на 26 сентября 2019 составляет 495 965 рублей, в том числе:

- по налогам - 495 965 (четыреста девяносто пять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей.

Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием достаточных активов.

Также находятся в производстве следующие исполнительные документы (иные документы, предъявленные для списания денежных средств со счетов Должника в безакцептном порядке): № 30581/19/16044-ИП от 05.07.2019 о взыскании 18 281 398,39 руб., возбужденного Пестречинским РОСП по <...>/19/78017-ИП от 27.08.2019 о взыскании 23,11 руб., возбужденного Пушкинским РОСП Санкт-Петербурга.

В настоящее время у Должника имеется следующее имущество:

- земельный участок площадью 75 941 кв.м. с кадастровым номером 16:33:080710:411, расположенный по адресу РТ, Пестречинский муниципальный район, Кощаковское сельское поселение.

Точный перечень дебиторской задолженности будет выяснен по результатам инвентаризации.

Должником открыты следующие счета в банках и иных кредитных организациях:

- 40702810180000006206 в Банк ВТБ (ПАО), ОПЕРУ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, расположенном по адресу: 199406 Санкт-Петербург, Малый пр. В.О., д.78/12, лит.А;

- 40702810635000000686 в АО «Российский сельскохозяйственный банк», Санкт-Петербургский региональный, расположенном по адресу: 191014 Санкт-Петербург, Парадная улица, д.5, корп. 1, лит. А.

Таким образом, по состоянию на 26 сентября 2019 общая сумма задолженности Должника перед кредиторами составляет 18 777 363,39 рублей, что превышает 300 000,00 рублей, и срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

Рассмотрев заявление ООО «Парк Казань», суд полагает, что должника следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принятие учредителем должника решения о ликвидации организации свидетельствует об отсутствии у него интереса в дальнейшей деятельности данного общества. Возражений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства от кредитора не поступило. В связи с этим не имеется оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения; ООО «Парк Казань» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве юридического лица и введения соответствующих процедур необходимо наличие задолженности, превышающей 300 000 руб., а не 500 000 руб.

Заявление ООО «Парк Казань» подтверждается материалами дела, в связи с чем данное заявление следует признать обоснованным.

Статьями 127 и 225 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ.

Поскольку ФИО4 соответствует установленным требованиям и заявил о согласии занять должность конкурсного управляющего ООО «Парк Казань», его следует назначить на указанную должность.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Парк Казань» (196626, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, часть пом. 1-Н, ч. 245 оф. 2, ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Парк Казань» (ИНН <***> ОГРН <***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 5 месяцев, т.е. до 10 мая 2020 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Парк Казань» (ИНН <***> ОГРН <***>) члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент» ФИО4 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих–12490; адрес для направления корреспонденции: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).

4. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

5. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 19 мая 2020 года на 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

СудьяД.ФИО5