Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А39-8904/2022

1020/2022-72439(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом



Дело № А39-8904/2022
город Саранск
27 декабря 2022 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поруновым С.А.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина Овчинникова Александра Петровича (17.05.1969 года рождения, место рождения – с.Клиновка Ковылкинского района Мордовской АССР, ИНН 131200213000, СНИЛС 002-654-466 20), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 431341, Республика Мордовия, Ковылкинский район, с.Клиновка, ул.Юбилейная, д.18

о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от заявителя: Овчинникова А.П., лично, Родькина Н.О., представителя по доверенности от 07.12.2022,

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданин Овчинников Александр Петрович в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 515222 рубля 22 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 96216 рублей 14 копеек) по кредитным обязательствам перед следующими кредиторами – ПАО "Сбербанк России", АО "Тинькофф Банк" и Банком ВТБ (ПАО).


Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14 ноября 2022 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А39-8904/2022.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 20.12.2022 по 27.12.2022.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Клиновка Ковылкинского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Мордовия, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет (не работает) с 27.02.2018, на учете в центре занятости не состоит, временно подрабатывает водителем (неофициально).

Источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено.

Последнее установленное место работы гражданина ФИО1 – ГБУ г.Москвы "Жилищник Донского района", должность машинист, период работы с 03.07.2017 по 27.02.2018.

Супруга заявителя – гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую деятельность (работает), является получателем заработной платы в размере 13500 рублей (со слов заявителя в судебном заседании).

Установлено наличие у заявителя 3 банковских счетов (вкладов) в Банке ВТБ (ПАО) и 2 банковских счетов (вкладов) в ПАО "Сбербанк России", денежные средства на которых отсутствуют.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Из представленных документов усматривается, что у гражданина ФИО3 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному контракту от 14.09.2019 № 0910-Р-13998879030 в общей сумме 96795 рублей 31 копейка (включая просроченный основной долг в сумме 96216 рублей 14 копеек);


- АО "Тинькофф Банк" по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 01.06.2020 № 0475711917 в общей сумме 55952 рубля 67 копеек (остаток долга);

- Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 11.06.2019 № 625/0000-1070174 в общей сумме 362474 рубля 24 копейки (остаток долга).

Наличие возбужденных в отношении заявителя исполнительных производств не установлено.

Таким образом, общий установленный размер задолженности по основному долгу составляет 515222 рубля 22 копейки.

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными кредиторами – Банками послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В частности, в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:


- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

18,67% обязательств должника являются просроченными.

В общей долевой собственности с размером доли ¼ установлено у заявителя наличие:

- жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ковылкинский район, г.Ковылкино, ул.50 лет Октября, д.8а, ком.27,

- жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>,

- земельного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>.

Кроме этого, у заявителя установлено наличие в собственности транспортного средства марки ВАЗ 21053, 2000 года выпуска, г/н <***>.

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету, у должника не установлено.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 и 4 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Таким образом, с учетом установления у заявителя признаков неплатежеспособности, в рассматриваемом деле имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах, признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, признаны судом установленными.


В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).


Должник трудовую и иную деятельность не осуществляет (не работает), постоянного дохода у заявителя не установлено.

Доход супруги заявителя состоит из заработной платы, средний размер которой незначительно превышает прожиточный минимум.

Должник на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, дохода супруги должника, будет явно не достаточно для погашения кредиторской задолженности в ближайшие три года.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" на утверждение суду представлена кандидатура ФИО4 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО4 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.


Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Клиновка Ковылкинского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 431341, Республика Мордовия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника – гражданина сроком до 25 мая 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (регистрационный номер 0012, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125047, г.Москва, ул.4-я Тверская – Ямская, д.2/11, стр.2) ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 20205, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9583).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 25 мая 2023 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал № 9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".


6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, Ковылкинский район, с.Клиновка.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 20.12.2021 5:05:33

Кому выдана Шкурихин Владислав Анатольевич