Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А72-2494/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-2494/2021
13 апреля 2021г.
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2021г.

В полном объеме решение изготовлено 13 апреля 2021г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, паспорт, доверенность от 30.03.2021;

от иных лиц – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

05.03.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества сроком на 5 месяцев, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» (350015, <...>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2021 заявление принято к производству, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, назначено судебное заседание.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

От Некоммерческого партнерства – Союза Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступила информация на арбитражного управляющего ФИО4

Суд приобщил документы к материалам дела.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), ФИО2 указывает на наличие кредиторской задолженности перед следующим кредиторами:

•АО «Тинькофф Банк» на основании договора о выпуске карты № 0493227755 от 09.07.2020 (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 21 525,04 руб., что подтверждав справкой от 05.02.2021 г.;

•АО «Альфа-Банк» на основании договора о выпуске карты № PILCAPRFQV1905 15 1531 от 15.05.2019 г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 70 862,79 руб., подтверждается справкой от 05.02.2021 г.;

•ООО МКК «4ФИНАНС» на основании договора займа № 9021279889-2020-09-18 18.09.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 11487,00 руб., подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МКК «4ФИНАНС» на основании договора займа № 9021279889-2020-08-26 26.08.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 62 500,00 руб., подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МФО «ЦФП» на основании договора займа №Z730973384804 от 14.09.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 56 413,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•МКК «Платиза.ру» (ООО) на основании договора займа № 42359163 от 01.09.2020г. (дога отсутствует). Сумма задолженности составляет 17 500,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО «МигКредит» на основании договора займа № 45502810234020652788 от 14.09.202 (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 11 000,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МКК «КРЕДИТТЕР» на основании договора займа № 4514145 от 28.08.2020г. (догм отсутствует). Сумма задолженности составляет 37 500,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» на основании догов» займа №4514145 от 28.08.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 960,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МКК «Киберлэндинг» на основании договора займа № 1018092000000300 от 18.09.2020г, (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 17 010,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МФК «Быстроденьги» на основании договора займа № 2024223923393 от 16.09.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 24 613,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МКК «Твой кредит» на основании договора займа № 202009100662 от 10.09.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 27 500,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО «ЕВАРТИ» на основании договора займа № 519921 от 28.08.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 52 500,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МКК «Экофианс» на основании договора займа №1014128011 от 28.08.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 65 143,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МКК «Турбозайм» на основании договора займа №АА 4080439 от 10.09.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 34 102,00 руб., что подтверждается информацей с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МКК «Финансовый супермакет» на основании договора займа № 004262168 от 06.10.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 11 085,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МФК «ВЭББАНКИР» на основании договора займа № 200764223/3 от 31.08.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 13 509,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МКК «Академическая» на основании договора займа № 5603178 от 30.08.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 25 000,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МКК «Макро» на основании договора займа № 3152811011 от 28.08.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 75 000,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МФК «Веритас» на основании договора займа № 4679997018 от 24.08.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 75 000,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МФК «Срочноденьги» на основании договора займа № 44444/2829395 от 18.09.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 15 957,00 руб., что подтверждается информации с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МФК «Займер» на основании договора займа № 7353246 от 19.08.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 37 095,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МКК «МикроКлад» на основании договора займа № 871082 от 18.09.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 12115,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО «Юнона» на основании договора займа № 1-404761938142078 от 16.09.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 18 876,00 руб., что подтверждается информации с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МФК «Лайм-Займ» на основании договора займа № 1901778414 от 31.08.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 32 139,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МФК «КОНГА» на основании договора займа № 5000213225 от 31.08.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 12 159,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО «Займиго МФК» на основании договора займа № 1923959812 от 28.08.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 35 501.00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.;

•ООО МФК «ДЗП-Центр» на основании договора займа № 528-48425 от 17.09.2020г. (договор отсутствует). Сумма задолженности составляет 16 667,00 руб., что подтверждается информацией с кредитной истории физического лица НБКИ от 10.02.2021 г.

По состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности ФИО2 перед кредиторами составляет 911 718,83 руб.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В то же время, исходя из содержания пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из содержания статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

В силу статьи 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Материалами дела подтверждается наличие просроченной задолженности у ФИО2 в размере более 500 000 руб.

Из заявления и представленных в дело документов следует, что за должником имущество не зарегистрировано.

Должник официально трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено ФИО2

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 23.12.1989; место рождения: гор. Ульяновск; место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник в заявлении указал, что кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению из числа членов Некоммерческого партнерства – Союза Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Некоммерческое партнерство – Союз Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4.

Финансовому управляющему ФИО4 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением № 662050 от 02.04.2021.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 23.12.1989; место рождения: гор. Ульяновск; место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 – члена Некоммерческого партнерства – Союза Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (адрес: 350015, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 6 сентября 2021г. на 14 час. 40 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 507а.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.П.Макаров