Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А40-162050/2023Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-162050/23-106-259 Ф 27.09.2024 Резолютивная часть решения изготовлена 23.09.2024 Решение в полном объеме изготовлено 27.09.2024 Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Олимовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, при участии: согласно протоколу Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2023 года в отношении ФИО1 (дата рождения: 08.04.1983 г., место рождения: г. Ленинград, ИНН: <***>; адрес регистрации: 107392, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, – члена ААУ «ГАРАНТИЯ», почтовый адрес: 410052, Россия, <...>), о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №№172(7617) от 16.09.2023. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 05.03.2024. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 23.09.2024. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Из СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляяющего. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). На основании проведенного анализа финансовый управляющий пришел к следующим выводам: - финансовое состояние должника является неудовлетворительным; - восстановление платежеспособности должника невозможно; - средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; - целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника. В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов от 18 марта 2024 г. кредиторы приняли следующие решения: Не утверждать план реструктуризации долгов ФИО1. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. Утвердить арбитражного управляющего Варнавского Марка Евгеньевича, члена СРО МСОПАУ. В анализе финансового состояния финансовым управляющим должника сделан вывод о том, что у должника не достаточно имущества для погашения всех обязательств. Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником. Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. План реструктуризации долга финансовым управляющим в установленный законом срок получен не был, в связи с чем, им сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Учитывая, что план реструктуризации долгов не утвержден судом ввиду отсутствия достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности, проанализировав представленные документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 08.04.1983 г., место рождения: г. Ленинград, ИНН: <***>; адрес регистрации: 107392, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника - Варнавского Марка Евгеньевича (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСОПАУ №459, адрес: 119334, <...>). Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника, состоящее из фиксированной суммы в порядке ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 25 000 руб. единовременно. Суд разъясняет, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника на 27.03.2025 на 14 час. 15 мин. в зале № 4080 (4 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>. Финансовому управляющему представить в суд отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Документы представить в суд в электронном виде посредством системы «Мой арбитр» (при наличии технической возможности). Поручить бухгалтерии Арбитражного суда города Москвы перечислить из депозитного счета Арбитражного суда города Москвы на счет финансового управляющего ФИО2 25 000 руб., поступившие в рамках дела № А40-162050/23-106-259 Ф для оплаты вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы по платежному поручению от 15.08.2023 № 867154 на сумму 25 000 руб., по приложенным реквизитам. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме. Судья Р.М. Олимова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ИФНС №18 (подробнее)ООО "ГлобалСофтКонсалт" (подробнее) ООО "ФЕНИКС" (ИНН: 7713793524) (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7701321710) (подробнее)ООО "АЙВИТИ" (ИНН: 7838117056) (подробнее) ООО "ГЛОБАЛСОФТКОНСАЛТ" (ИНН: 7839135298) (подробнее) ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЩЕСТВО "МЕРКУРИЙ" (ИНН: 9703149709) (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН: 4401116480) (подробнее) Судьи дела:Олимова Р.М. (судья) (подробнее) |