Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А40-15594/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-15594/20-25-119
05 июня 2020 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2020

Полный текст решения изготовлен 05.06.2020

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

по иску Коммерческому банку «Современные Стандарты Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; дата регистрации: 06.02.2002; 117296, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Донбайнефтегаз» (ИНН: <***>; дата регистрации: 17.11.2010; 347360, <...>)

о взыскании срочной задолженности по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности №КЛЗ 1/210917-СтФД от 21.09.2017 за период с 21.09.2017 по 10.07.2019 в размере 15 000 000 руб., срочной задолженности по процентам за период с 25.06.2019 по 10.07.2019 в размере 92 054,80 руб., просроченной задолженности по процентам за период с 25.07.2018 по 24.06.2019 в размере 2 527 808,61 руб.; просроченной задолженности по уплате комиссии за пользование лимитом кредитной линии за период с 21.09.2018 по 10.07.2019 в размере 180 000 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


КБ «ССТБ» (ООО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Донбайнефтегаз» на основании Договора поручительства № 4 П/210917 от 21.09.2017 о взыскании по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности №КЛЗ 1/210917-СтФД от 21.09.2017, в том числе

- срочная задолженность по основному долгу в размере 15 000 000,00 руб. за период с 21.09.2017 по 10.07.2019;

- срочная задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 92 054, 80 руб. за период с 25.06.2019 по 10.07.2019;

- просроченная задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 2 527 808,61 руб. за период с 25.07.2018 по 24.06.2019;

- просроченная задолженность по уплате комиссии за пользование лимитом кредитной линии в размере 180 000,00 руб. за период с 21.09.2018 по 10.07.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик в письменном отзыве заявил об оставлении иска без рассмотрения на основании п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ, в связи с несоблюдением порядка предъявления требований о взыскании спорной задолженности в ликвидационную комиссию должника (Ответчика); исковые требования по существу не оспорил.

В порядке пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Указанный ответчиком порядок предъявления требований о взыскании спорной задолженности в ликвидационную комиссию должника (Ответчика) не является обязательный установленным законом досудебным порядком урегулирования спора; право на взыскание спорной задолженности в порядке искового производства принадлежит истцу.

Учитывая изложенное, ходатайство Ответчика удовлетворению не подлежит.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Между КБ «ССТБ» (ООО) (Истец, Банк) и ООО «Фирма Донбай» (Заемщик) заключен Договор от 21.09.2017№КЛЗ 1/210917-СтФД о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности (далее - Договор), в соответствии с п.16.4 которого обязательства Заемщика обеспечиваются Поручительством ООО «Донбайнефтегаз» (Ответчик, Поручитель), путем заключения Договора поручительства № 4 П/210917 от 21.09.2017 (далее - Договор поручительства).

Согласно п. 16.9 Кредитного договора Кредитор (Банк) имеет право, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору, предъявить имущественные претензии к Заемщику, Поручителю (Ответчику) по своему усмотрению каждому, либо солидарно.

Согласно п.1.1 Договора Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 15 000 000,00 руб.

Денежные средства предоставлены Заемщику в виде траншей, что подтверждается банковскими ордерами № КР135 от 21.09.2017, №КР 132 от 22.09.2017.

Срок действия кредитной линии устанавливается с 21 сентября 2017 года по 18 сентября 2020 года.

Согласно п.5.1 Договора погашение кредита производится любыми суммами в пределах срока действия кредитной линии с предварительным уведомлением Банка.

Однако данное обязательство Заемщиком исполнено не было.

Пунктами 1.3, 8.1 Договора установлена процентная ставка за пользование кредитной линией в размере 14 % (Четырнадцать) процентов годовых.

Согласно п. 8.2 Договора Заемщик обязался производить платежи по процентам по кредитной линии ежемесячно, не реже одного раза в месяц, не позднее 25 числа текущего месяца.

Данные обязательства Заемщиком исполнены не были.

Согласно п. 1.4 Заемщик обязан не позднее 21 сентября 2017 года внести плату за пользование лимитом кредитной линии в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек из расчета 0,1 % (Ноль целых одна десятая) процента ежемесячно от суммы установленного лимита задолженности за период с даты заключения Договора по 20 сентября 2018 года включительно. Данная сумма может быть списана Банком в безакцептном порядке. Данная сумма оплачивается единовременно не позднее 21 сентября 2017 года и является оплатой за пользование лимитом кредитной линии на срок с 21 сентября 2017 года по 20 сентября 2018 года.

Заемщик обязан не позднее 21 сентября 2018 года внести плату за пользование лимитом кредитной линии в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек из расчета 0,1 % (Ноль целых одна десятая) процента ежемесячно от суммы установленного лимита задолженности за период с 21 сентября 2018 года по 20 сентября 2019 года включительно. Данная сумма может быть списана Банком в безакцептном порядке. Данная сумма оплачивается единовременно не позднее 21 сентября 2018 года и является оплатой за пользование лимитом кредитной линии на срок с 21 сентября 2018 года по 20 сентября 2019 года.

Заемщик обязан не позднее 21 сентября 2019 года внести плату за пользование лимитом кредитной линии в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек из расчета 0,1 % (Ноль целых одна десятая) процента ежемесячно от суммы установленного лимита задолженности за период с 21 сентября 2019 года по 20 сентября 2020 года включительно. Данная сумма может быть списана Банком в безакцептном порядке. Данная сумма оплачивается единовременно не позднее 21 сентября 2019 года и является оплатой за пользование лимитом кредитной линии на срок с 21 сентября 2019 года по 18 сентября 2020 года.

Данное обязательство Заемщиком исполнено не было.

В нарушение договорных обязательств Заемщиком допущена просрочка уплаты долга, начисленных процентов и комиссии.

25.04.2019 Истец направил в адрес Заемщика досудебную претензию (требование) № 1 (исх. № 270 от 25.04.2019) с требованием оплатить задолженность по Договору в полном объеме в срок до 17.05.2019, а также с предложением расторгнуть договор по соглашению сторон.

Требования Истца Заемщиком не исполнены.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по Кредитному договору, между КБ «ССТБ» (ООО) и ООО «Донбайнефтегаз» (Поручитель, Ответчик) заключен Договор поручительства от 21.09.2017 № 4 П/210917, в соответствии с п. 1.1 которого Поручитель обязуется перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение обязательств ООО «Фирма Донбай» по Договору № КЛЗ 1/210917-СтФД о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 21 сентября 2017 г.

16.12.2019 Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию (требование) № 1 (исх. № 11/1612 от 16.12.2019) с требованием оплатить задолженность по Договору № КЛЗ 1/210917-СтФД о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 21 сентября 2017 г. в срок до 20.01.2020 в полном объеме.

Претензия поручителем не исполнена.

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Ответчик обязуется перед Истцом солидарно отвечать за исполнение обязательств Заемщика по Договору.

Согласно п.2.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать всем своим имуществом перед Кредитором за исполнение обязательств Должником по указанному в п. 1.1 настоящего договора договору в том же объеме, что и Должник солидарно.

В соответствии с п.3.3 Договора поручительства поручительство прекращается 18 сентября 2021 г.

Согласно п.5.3 Договора поручительства споры и разногласия, по которым Стороны не смогут прийти к соглашению по их разрешению, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила:

- срочная задолженность по основному долгу в размере 15 000 000,00 руб. за период с 21.09.2017 по 10.07.2019;

- срочная задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 92 054, 80 руб. за период с 25.06.2019 по 10.07.2019;

- просроченная задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 2 527 808,61 руб. за период с 25.07.2018 по 24.06.2019;

- просроченная задолженность по уплате комиссии за пользование лимитом кредитной линии в размере 180 000,00 руб. за период с 21.09.2018 по 10.07.2019.

В связи с невозвратом кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 323, 330, 361, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донбайнефтегаз» в пользу Коммерческого банка «Современные Стандарты Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) срочную задолженность по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности №КЛЗ 1/210917-СтФД от 21.09.2017 за период с 21.09.2017 по 10.07.2019 в размере 15 000 000 руб., срочную задолженность по процентам за период с 25.06.2019 по 10.07.2019 в размере 92 054,80 руб., просроченную задолженность по процентам за период с 25.07.2018 по 24.06.2019 в размере 2 527 808,61 руб.; просроченную задолженность по уплате комиссии за пользование лимитом кредитной линии за период с 21.09.2018 по 10.07.2019 в размере 180 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 111 999 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СОВРЕМЕННЫЕ СТАНДАРТЫ БИЗНЕСА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДОНБАЙНЕФТЕГАЗ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ