Решение от 23 марта 2020 г. по делу № А54-10620/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10620/2019
г. Рязань
23 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Исток" имени А.И. Шокина" (ОГРН <***>, <...>, этаж 2),

к акционерному обществу "Государственный Рязанский приборный завод" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты по договору от 06.12.2016 №08/3693/ВП-7 в размере 3824813руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №06-56 от 09.01.2020 (срок действия доверенности 3 года), диплом Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского, КГ№45661, регистрационный номер 1803 от 13.06.2013, квалификация юрист,

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности № 311 от 24.12.2019 (срок действия доверенности до 31.12.2020), диплом Московского института экономики и права, № БВС 0699321, регистрационный номер 619 от 21.05.1999, квалификация юрист по специальности "Юриспруденция",

слушатель: ФИО4

установил:

акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Исток" имени А.И. Шокина" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Государственный Рязанский приборный завод" с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты по договору от 06.12.2016 № 08/3693/ВП-7 в размере 3824813руб. 76 коп.

05.02.2020 в материалы дела, посредством системы "Мой Арбитр", от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований в части требования о взыскании неустойки до 3732426 руб. 94 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявление.

Уменьшение размера исковых требований в части требования о взыскании неустойки до 3732426 руб. 94 коп. судом принято.

Представитель истца поддержал исковые требования в уточненном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара.

Представитель ответчика факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленной продукции признает, однако полагает, что начисление неустойки следует производить с 26.09.2019.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

06 декабря 2016 года между акционерным обществом "Научно-производственное предприятие "Исток" имени А.И. Шокина" (Поставщик) и акционерным обществом "Государственный Рязанский приборный завод" (Покупатель) заключен договор №08/3693/ВП-7, по условиям которого Поставщик обязуется изготовить и отгрузить, а Покупатель оплатить и принять продукцию, количество, наименование, цены и сроки поставки которой указаны в спецификации № 1-2016 (Приложение № 1), подписанной обеими сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора.

Между акционерным обществом "Научно-производственное предприятие "Исток" имени А.И. Шокина" и акционерным обществом "Государственный Рязанский приборный завод" в рамках договора № 08/3693/ВП-7 от 06.12.2016 было заключено дополнительное соглашение № 3/1820187322492412208200758 от 15.04.2019, по которому акционерным обществом "Научно-производственное предприятие "Исток" имени А.И. Шокина" была поставлена продукция на общую сумму 301377380 руб.80 коп., что подтверждается товарными накладными от 16.11.2018 №№ 12/511, 12/512, 12/514, 12/515, 12/516, 12/518, 12/519, 12/520, 12/524 (л.д. 45-68, 74-75, т. 1).

Согласно пункту 7 дополнительного соглашения №3/1820187322492412208200758 от 15.04.2019 покупатель оплачивает поставщику поставленную продукцию по спецификации № 1/1820187322492412208200758 от 15.04.2019 в следующем порядке:

в срок до 14 мая 2019 г. 143000000 руб.;

в срок до 30 июня 2019 г. 158377380 руб. 80 коп.

27 мая 2019 года акционерным обществом "Государственный Рязанский приборный завод" произведена частичная оплата поставленной продукции в размере 143000000рублей, что подтверждается платежным поручением № 108 (л.д. 44, т. 1).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 01.08.2019 № 06-1/2019 с предложением оплатить задолженность в размере 158377380 руб. 80 коп. и неустойку в размере 1227424 руб. 70 коп. (л.д.20, т. 1).

Указанная претензия была оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, как предусмотренных, так и не предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 06.12.2016 № 08/3693/ВП-7, который по своей правовой природе являются договором поставки (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами параграфа 3 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 301377380 руб.80 коп., что подтверждается товарными накладными от 16.11.2018 №№ 12/511, 12/512, 12/514, 12/515, 12/516, 12/518, 12/519, 12/520, 12/524 (л.д. 45-68, 74-75, т. 1).

Ответчик поставленный товар оплатил с нарушением срока, предусмотренного дополнительным соглашением № 3/1820187322492412208200758 от 15.04.2019.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 6.1 договора в связи с нарушением срока оплаты Поставщик вправе потребовать уплаты Покупателем неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства (п. 6.1 договора).

Истец за нарушение срока оплаты товара начислил ответчику неустойку за период с 01.07.2019 по 09.10.2019 в сумме 3732426 руб. 94 коп.

Расчет суммы неустойки судом проверен и признан неверным.

Согласно пункту 1 статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В рассматриваемом случае, учитывая, что последний день по оплате продукции приходится на нерабочий день (30.06.2019, воскресенье), суд считает, что ответчик был обязан оплатить товар до 01.07.2019 (включительно), следовательно, неустойку следует начислять с 02.07.2019.

Согласно расчету суда размер неустойки за период с 02.07.2019 по 09.10.2019 составляет 3695472 руб. 22 коп.

Ответчиком о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара, суд считает, что исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в сумме 3695472 руб. 22 коп. (за период с 02.07.2019 по 09.10.2019).

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Довод ответчика о том, что начисление неустойки следует производить с 26.09.2019 (с момента поступления денежных средств на отдельный расчетный счет ответчика от ПАО "Авиационная холдинговая компания "Сухой") с учетом пункта 2.3 договора отклоняется судом, поскольку в пункте 7 дополнительного соглашения № 3/1820187322492412208200758 от 15.04.2019 стороны согласовали, что покупатель оплачивает поставщику поставленную продукцию по спецификации № 1/1820187322492412208200758 от 15.04.2019 в срок до 30 июня 2019 года.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с уменьшением размера исковых требований излишне оплаченная госпошлина в сумме 462 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества "Государственный Рязанский приборный завод" (ОГРН <***>, <...>) в пользу акционерного общества "Научно- производственное предприятие "Исток" имени А.И. Шокина" (ОГРН <***>, <...>, этаж 2) неустойку в сумме 3695472 руб. 22 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41249 руб. 55 коп.

В удовлетворении остальной части иска оказать.

2. Возвратить акционерному обществу "Научно- производственное предприятие "Исток" имени А.И. Шокина" (ОГРН <***>, <...>, этаж 2) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 462 руб., перечисленную по платежному поручению №31902 от 12.11.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.В. Кураксина