Резолютивная часть решения от 25 февраля 2020 г. по делу № А78-14430/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-14430/2019
г.Чита
25 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 25 февраля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальные услуги" пгт. Первомайский (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 419 руб. 62 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 21.08.2019 (диплом в подтверждение наличия юридического образования);

от ответчика: представитель не явился.

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае (далее – истец, Центр ПФР в Забайкальском крае) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальные услуги" пгт. Первомайский (далее – ответчик, МУП «ЖКУ» пгт. Первомайский) о взыскании денежных средств, удержанных с пенсии умершего гражданина – ФИО3 в размере 419 руб. 62 коп.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая отсутствие возражений сторон о переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 №65, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав документы и оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании поступившего в адрес Центра ПФР в Забайкальском крае исполнительного документа - судебного приказа № 2-3871-2018 от 19.10.2018 о взыскании задолженности в сумме 6222,09 рубля и госпошлины в сумме 200 рублей, с пенсии ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения производились удержания в пользу взыскателя Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальные услуги» пгт. Первомайский (далее - МУП ЖКУ пгт. Первомайский).

ФИО3 умер 31 мая 2019 года, о чем Центру ПФР в Забайкальском крае стало известно 07 июня 2019 года (справка о смерти выдана 07.06.2019). Выплата пенсии прекращена с 01 июня 2019 года.

Платежным поручением от 05 июня 2019 года № 151003 на расчетный счет МУП ЖКУ пгт. Первомайский была перечислена сумма 419,62 руб. удержанная из пенсии (за июнь 2019 года) ФИО3. Перечисления произведены после смерти должника, но до момента установления факта смерти.

Таким образом, истец считает, что в связи со смертью ФИО3 пенсия за июнь 2019 года не положена.

Перечисленные после 01 июня 2019 года денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются излишне выплаченными, то есть полученные выгодоприобретателем без предусмотренных законом оснований.

После выявления факта произведенного удержания с пенсии ФИО3 в адрес МУП ЖКУ пгт.Первомайский направлен запрос о возврате данной суммы (исх. № 1132-1241 от 13.06.2019 (л.д. 13)). Ответом от 02.07.2019 взыскатель указал, что вернуть перечисленную сумму в размере 419,62 руб. не представляется возможным, в виду инкассового поручения на расчетном счете.

27.08.2018 истец направил в адрес МУП ЖКУ пгт. Первомайский претензию (повторно) с требованием возвратить денежные средства в размере 419,62 руб. В свою очередь, МУП ЖКУ пгт.Первомайский указал, что возврат может быть исполнен по судебному решению (л.д.12).

Так как денежные средства в добровольном порядке в Центр ПФР в Забайкальском крае ответчиком возвращены не были, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

Отношения по реализации гражданами права на пенсионное обеспечение регулируются, в том числе Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях).

В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона N 400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за пенсией.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пениях» (далее - Закон №400-ФЗ) выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Как установлено по материалам дела, гражданин ФИО3 скончался в 31 мая 2019 года, выплата ему пенсии прекратилась с 01.06.2019.

Вместе с тем, справка о смерти гражданина была составлена органами записи актов гражданского состояния только 07.06.2019.

Платежным поручением от 05 июня 2019 года № 151003 на расчетный счет МУП ЖКУ пгт. Первомайский была перечислена сумма 419,62 руб. удержанная из пенсии (за июнь 2019 года) ФИО3. Перечисления произведены после смерти должника, но до момента установления факта смерти.

Таким образом, в связи со смертью ФИО3 пенсия за июнь 2019 года не положена.

В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Умерший гражданин перестает быть субъектом права и не может быть участником каких бы то ни было правоотношений.

Соответственно перечисленные после 01 июня 2019 года денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются излишне выплаченными, то есть полученные выгодоприобретателем без предусмотренных законом оснований.

Поскольку правовые основания для перечисления и удержания с пенсии ФИО3 отсутствуют с 1 июня 2019 года, начисленную ФИО3 сумму пенсии за июнь 2019 года нельзя признать имуществом, на которое распространяются обязательства.

В связи с чем, перечисленные денежные средства из бюджета ПФР после смерти ФИО3 на расчетный счет МУП ЖКУ пгт.Первомайский не являются имуществом ФИО3 и не могут быть использованы для погашения долгов получателя пенсии.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечает наследник, принявший наследство, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Расходование средств Пенсионного фонда РФ осуществляется в соответствии с ежегодно принимаемым Федеральным законом о бюджете Пенсионного фонда РФ, расходная часть которого предусматривает назначение и выплату пенсий в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством.

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на территориальные органы Пенсионного фонда РФ возложена обязанность по обеспечению целевого использования средств обязательного пенсионного страхования, а также по осуществлению контроля за их использованием.

Пенсионный фонд РФ и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства Пенсионного фонда РФ не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Денежные средства из бюджета Пенсионного фонда РФ перечисленные на счет МУП ЖКУ пгт.Первомайский после смерти получателя пенсии являются излишне выплаченными, то есть полученные выгодоприобретателем без предусмотренных законом оснований. Оснований для удержания с пенсии после смерти получателя пенсии не имеется.

Взыскание суммы ущерба, причиненного бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в установленном законодательством порядке.

С учетом изложенного, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальные услуги» пгт. Первомайский (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 419 руб. 62 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальные услуги» пгт. Первомайский (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова