Дополнительное решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А07-1995/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-1995/2019 г. Уфа 02 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2019. Решение в полном объеме изготовлено 02.04.2019. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Харисова А. Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляевой И.И., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) Третье лицо: Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 575 279 руб. 02 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 10.01.2019. от ответчика: ФИО2 по доверенности от 05.03.2018. от третьего лица: ФИО2 по доверенности от 20.03.2018. Общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании задолженности в размере 1 435 576 руб. 92 коп., пени в размере 139 693 руб. 10 коп. и неустойки по день фактического исполнения обязательств. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2019 требования Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" были удовлетворены. Вместе с тем при вынесении решения судом не был разрешен вопрос по требованию о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств. В отношении данного требования решение судом принято не было. Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле. Истец исковые требования поддержал. Ответчик третье лицо, возражений в отношении данного требования не заявили. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд При рассмотрении настоящего дела судом установлено наличие задолженности Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в за оказанные истцом услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за второй квартал 2018 размере 1 435 576 руб. 92 коп. Вследствие отсутствия оплаты задолженности истцом была начислена неустойка за период с 15.05.2018 по 25.01.2019 в размере 139 693 руб. 10 коп., на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая была взыскана по решению суда. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени начисленные в соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму долга в размере 1 435 576 руб. 92 коп. с 26.01.2019 по день фактической оплаты долга. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья А.Ф. Харисов Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Городская Управляющая Компания" (подробнее)Ответчики:УПРАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|