Решение от 30 августа 2024 г. по делу № А45-18425/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18425/2024
г. Новосибирск
30 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола помощником судьи Дубовицким С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исковому заявлению муниципального унитарного предприятия рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области «ТВК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Краснозерское, к Администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Краснозерское, о взыскании задолженности по муниципальным контрактам теплоснабжения в размере 608 664 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещён;

ответчика: не явился, извещён;

установил:

муниципальное унитарное предприятие рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области «ТВК» (далее по тексту – истец) обратилось с исковым заявлением к Администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по муниципальным контрактам теплоснабжения в размере 608 664 руб. 22 коп.

Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика по муниципальным контрактам теплоснабжения и контракту на снятие показаний тепловых счётчиков.

Стороны, извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) не представил.

Дело в порядке статей 123, 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещённых представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее по тексту – теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (далее по тексту - потребитель) заключён муниципальный контракт № 19/МУП-2022 на теплоснабжение от 07.02.2022.

Согласно пункту 1.1 контракта №19/МУП-2022 ТСО обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим муниципальным контрактом, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Цена контракта составляет 495 123 руб. 73 коп., является твёрдой и определяется на весь срок исполнения контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением изменения цены контракта вследствие изменения тарифов, регулируемых государством, в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1.4 контракта № 19/МУП-2022).

Оплата за потреблённую тепловую энергию производится в течении 30 календарных дней с момента подписания акта об оказании услуг (пункт 6.4 контракта №19/МУП-2022).

Во исполнение заключённого контракта истец оказал услуги ответчику на сумму 468 938 руб. 39 коп., что подтверждается актами оказанных услуг и актом сверки, подписанным обеими сторонами.

Размер задолженности ответчика по контракту, с учётом оплат, составляет 94 694 руб. 25 коп.

Как следует из материалов дела, между истцом (ТСО) и ответчиком (потребитель) заключён муниципальный контракт № 15/МУП-2023 по теплоснабжению от 10.01.2023.

Согласно пункту 1.1 контракта №15/МУП-2023 ТСО обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим муниципальным контрактом, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Цена контракта составляет: 491 162 руб. 36 коп., является твёрдой и определяется на весь срок исполнения настоящего контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением изменения цены контракта вследствие изменения тарифов, регулируемых государством, в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1.4 контракта № 15/МУП-2023).

Оплата за потреблённую тепловую энергию производится в течении 30 календарных дней с момента подписания акта об оказании услуг (пункт 6.4 контракта №15/МУП-2023).

Во исполнение заключёенного контракта, истец оказал услуги ответчику на сумму 396 042 руб. 53 коп., что подтверждается актами оказанных услуг и актом сверки, подписанным обеими сторонами.

Размер задолженности ответчика по контракту, с учётом оплат, составляет 124 548 руб. 56 коп.

Как следует из материалов дела, между истцом (ТСО) и ответчиком (потребитель) заключён муниципальный контракт № 41/МУП-2023 на теплоснабжение от 28.12.2023.

Согласно пункту 1.1 контракта № 41/МУП-2023 ТСО обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим муниципальным контрактом, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Цена контракта составляет 165 906 руб. 55 коп., является твёрдой и определяется на весь срок исполнения настоящего контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением изменения цены контракта вследствие изменения тарифов, регулируемых государством, в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1.4 контракта № 41/МУП-2023).

Оплата за потреблённую тепловую энергию производится в течении 30 календарных дней с момента подписания акта об оказании услуг (пункт 6.4 контракта №41/МУП-2023).

Во исполнение заключенного контракта, истец оказал услуги ответчику на сумму 165 906 руб. 55 коп., что подтверждается актами оказанных услуг и актом сверки, подписанным обеими сторонами.

Размер задолженности ответчика по контракту составляет 165 906 руб. 55 коп.

Как следует из материалов дела, между истцом (ТСО) и ответчиком (потребитель) заключён муниципальный контракт № 5/МУП-2024 на теплоснабжение от 10.01.2024.

Согласно пункту 1.1 контракта № 5/МУП-2024 на теплоснабжение ТСО обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим муниципальным контрактом, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Цена контракта составляет 634 342 руб. 29 коп., является твёрдой и определяется на весь срок исполнения настоящего контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением изменения цены контракта вследствие изменения тарифов, регулируемых государством, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1.4 контракта № 5/МУП-2024).

Оплата за потреблённую тепловую энергию производится в течении 30 календарных дней с момента подписания акта об оказании услуг (пункт 6.4 контракта №5/МУП-2024).

Во исполнение заключенного контракта, истец оказал услуги ответчику на сумму 532 460 руб. 19 коп., что подтверждается актами оказанных услуг и актом сверки, подписанным обеими сторонами.

Размер задолженности ответчика по контракту с учётом оплат составляет 217 914 руб. 86 коп.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее по тесту - исполнитель) и ответчиком (далее по тексту - заказчик) заключён контракт №1-2024 на снятие показаний тепловых счётчиков от 10.01.2024.

Согласно пункту 1.1. контракта №1-2024 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение ежемесячно следующих работ в здании, расположенном по адресу: <...>: - снятие показаний прибора учёта; - передача распечатки заказчику.

Согласно пункту 3.1 контракта №1-2024 оплата услуг по обеспечению технического обслуживания узлов учёта тепловой энергии производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца.

Стоимость услуг составляет 800 руб. в месяц. (пункт 3.2 контракта №1-2024).

Общая сумма контракта составляет 6 400 руб. (пункт 3.3 контракта №1-2024).

Надлежащее выполнение исполнителем обязательств по контракту подтверждается актами выполненных работ, подписываемыми уполномоченными представителями сторон. Подготовка акта выполненных работ осуществляется исполнителем. Заказчик обязан подписать акт выполненных работ в течение 5 рабочих дней с момента предоставления его исполнителем (пункт 4.1 контракта №1-2024).

Во исполнение заключённого контракта, истец оказал услуги ответчику на сумму 6 400 руб., что подтверждается актами оказанных услуг и актом сверки, подписанным обеими сторонами.

Размер задолженности ответчика по контракту, с учётом оплат, составляет 2 400 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по вышеуказанным контрактам истец направил в адрес ответчика претензию № 10 от 02.02.2024.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что факт поставки коммунального ресурса по муниципальным контрактам теплоснабжения подтверждается соответствующими актами, представленными в материалы дела.

Ответчик факт поставки и количество тепловой энергии не оспорил, о существовании обстоятельств, исключающих возможность поставки тепловой энергии, не заявил, обязательства по оплате принятого энергоресурса в полном объёме не исполнил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПУ РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По контракту № 1-2024 на снятие показаний тепловых счётчиков от 10.01.2024 суд отмечает следующее.

Статья 779 ГК РФ определяет, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из положений статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нём делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие её возражения и опровергающие доводы её процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805).

Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не заявил, опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 АПК РФ).

Вместе с тем, судом проверен расчёт задолженности, представленный истцом.

Расчёт истца судом признан неверным. Судом произведён собственный расчёт задолженности, согласно которому сумма задолженности ответчика составляет 605 464 руб. 22 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению частично, в размере 605 464 руб. 22 коп.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области «ТВК» (ОГРН <***>) задолженность по муниципальному контракту №19/МУП-2022 на теплоснабжение от 07.02.2022 в размере 94 694 руб. 25 коп., муниципальному контракту №15/МУП-2023 по теплоснабжению от 10.01.2023 в размере 124 548 руб. 56 коп., муниципальному контракту №41/МУП-2023 на теплоснабжение от 28.12.2023 в размере 165 906 руб. 55 коп., муниципальному контракту №5/МУП-2024 на теплоснабжение от 10.01.2024 в размере 217 914 руб. 86 коп., муниципальному контракту №1-2024 на снятие показаний тепловых счётчиков от 10.01.2024 в размере 2 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 109 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова