Определение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Коми

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


Дело № А29-14152/2025
23 апреля 2026 года
г. Сыктывкар

(З-988/2026; Т-44683/2026)


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обособленное дело № А29-14152/2025 (З-988/2026;

Т-44683/2026)

по заявлению ФИО2 об утверждении локального плана реструктуризации (мирового соглашения)

третье лицо: ФИО3,

по заявлению кредитора – акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в лице представителя «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,

в деле по заявлению должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сосногорск Коми АССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, зарегистрирован по адресу: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствии в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

установил:


ФИО2 обратился Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании его состоятельным (банкротом), в связи с невозможностью погасить кредиторскую задолженность в общей сумме 1 887 937,90 руб.

Решением суда от 22.12.2025 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 603000, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, а/я 670).

Должник обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит утвердить локальный план реструктуризации (мировое соглашение) по кредитному договору 06354-ИП/19 от 08.10.2019, заключенному с АО «Газпромбанк».

Определением суда от 19.01.2026 заявление должника принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.02.2026.

04.02.2026 от должника поступили письменные пояснения от 03.02.2026, с приложением дополнительных документов.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО2 откладывалось, в том числе определением от 16.03.2026 отложено на 23.04.2026.

Вместе с тем, Акционерное общество «ДОМ.РФ» в лице представителя «Газпромбанк» (Акционерное общество) (кредитор) в порядке статей 100 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении требований в сумме 911 580,88 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника, как требования, обеспеченные залогом имущества должника: квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый номер 11:19:0801014:158.

Определением от 29.03.2026 суд принял к производству заявление кредитора – АО «ДОМ.РФ» в лице представителя «Газпромбанк» (АО) к совместному рассмотрению с заявлением должника об утверждении локального плана реструктуризации (мировое соглашение) по кредитному договору <***> от 08.10.2019, заключенному с АО «Газпромбанк», назначив судебное заседание по рассмотрению заявления на 23.04.2026.

08.04.2026 от финансового управляющего поступил отзыв на ходатайство должника об утверждении локального плана реструктуризации (мирового соглашения).

23.04.2026 от кредитора поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку между должником и кредитором достигнута договоренность о возможности заключения отдельного мирового соглашения. С целью предоставления сторонам дополнительного времени для согласования условий отдельного мирового соглашения, Публичное акционерное общество «ДОМ.РФ» просит отложить судебное разбирательство на срок до 2-х месяцев для заключения мирового соглашения и предоставления его оригинала суду.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное кредитором ходатайство и отложить судебное заседание по настоящему обособленному делу.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Судебное разбирательство по настоящему обособленному делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 22 июня 2026 года в 10 час. 30 мин. (с учетом графикам работы судьи) в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар,

ул. Ленина, д. 60, каб. 211.

2. За 3 дня до судебного заседания сторонам предлагается представить:

Финансовому управляющему, должнику, кредитору: подписанное отдельное мировое соглашение.

Должнику: в случае заключения отдельного мирового соглашения с кредитором АО «ДОМ.РФ» - представить в суд подписанный сторонами подлинник для утверждения, в случае не заключения с Банком отдельного мирового соглашения – рассмотреть вопрос о разработке локального плана реструктуризации долгов в отношении залогового требования Банка, с представлением справки Банка об отсутствии задолженности по оплате ежемесячного платежа по кредитному договору; в случае наличия задолженности по оплате ежемесячных платежей – включить в мировое соглашение условие о порядке и сроках устранения такого нарушения (п. 5 ст. 213.10-1 Закона о банкротстве); представить в отношении третьего лица ФИО3 сведения о наличии на иждивении несовершеннолетних лиц, расчет с указанием доходов третьего лица, суммы прожиточного минимума на третье лицо и иждивенцев; документы, подтверждающие собственника залоговой квартиры; документально подтвердить, что залоговая квартира является для должника и членов его семьи единственным пригодным жильем.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 1статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения.

Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья Н.А. Ракина



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Иные лица:

АО Газпромбанк (подробнее)
НП СРО ГАУ (подробнее)
ОСФР по РК (подробнее)
Отдел организации госрегистрации актов гражданского состояния Минюста РК (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Территориальный отдел записи актов гражданского состояния Усть-Куломского района Министерства юстиции РК (подробнее)
Управление ГИБДД МВД по РК (подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД по РК (подробнее)
Управление ФССП по РК (подробнее)
УФНС России по РК (подробнее)

Судьи дела:

Ракина Н.А. (судья) (подробнее)