Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А73-7119/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-7119/2017
г. Хабаровск
28 июня 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Союз телекоммуникаций» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: <...>, пом. Х (1-24) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная телекоммуникационная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) о взыскании 4 768 103 руб. 08 коп.,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.03.2017 г.,

установил:


в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Союз телекоммуникаций» (далее – истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная телекоммуникационная компания» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 4 650 000 руб. – заемных средств по договору беспроцентного займа № 01/2010 от 20.10.2016 г., процентов в размере 118 103 руб. 08 коп. за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата заемных средств за период с 01.03.2017 г. по 25.05.2017 г., всего 4 768 103 руб. 08 коп.

Определением суда от 30.05.2017 г. исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу № А73-7119/2017, дело назначалось к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании представитель истца признал расхождение в указании суммы процентов за спорный период в тексте искового заявления по отношению к расчету процентов, уменьшил требование о взыскании процентов до 108 103 руб. 08 коп. за период с 01.03.2017 г. по 25.05.2017 г.

Ответчик в отзыве на исковое заявление не оспорил обстоятельства, на которые истец сослался в обоснование своего требования, признал иск в полном объеме, в предварительное судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседания, что послужило суду основанием для рассмотрения дела в судебном заседании по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск на сумму 4 758 103 руб. 08 коп.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с уменьшением размера искового требования истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в размере 50 руб. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная телекоммуникационная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз телекоммуникаций» основной долг в размере 4 650 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 103 руб. 08 коп., всего 4 758 103 руб. 08 коп., а также государственную пошлину в размере 46 791 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Союз телекоммуникаций» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Тищенко А.П.



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Союз Телекоммуникаций" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Региональная телекоммуникационная компания" (подробнее)