Решение от 3 декабря 2021 г. по делу № А08-6153/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6153/2020
г. Белгород
03 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Потаповой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью средств в помещении Арбитражного суда Белгородской области, расположенном по адресу: <...>, отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛАКМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о результатах процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский бекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЛАКМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20 апреля 2021 года в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ЛАКМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.05.2020, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» №86(7048) от 22.05.2021.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступили ходатайства о введении конкурсного производства и перечислению денежных средств с депозита суда вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры наблюдения.

Через канцелярию суда от конкурсного кредитора поступил отзыв на ходатайство о введении конкурсного производства, возражений не имеется.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ настоящее дело рассматривалось в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ООО «ЛАКМА» несостоятельным (банкротом) и введения процедуры банкротства - конкурсное производство.

Из представленного временным управляющим отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, предприятие имеет признаки банкротства, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсное производство. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует.

В ходе процедуры наблюдения в отношении ООО «ЛАКМА» состоялось собрание кредиторов от 26.10.2021, на котором, помимо прочих, были приняты решения об обращении в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО2.

Признаков злоупотребления правом при проведении собрания кредиторов от 26.10.2021 арбитражным судом не установлено. Собрание кредиторов ООО «ЛАКМА» было признано правомочным, решения собрания не оспорены.

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300 000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Достоверных доказательств, опровергающих выводы временного управляющего, в том числе доказательств, опровергающих целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, в материалы дела не представлено.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении арбитражным управляющим ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

В материалах дела имеются сведения указанной саморегулируемой организации о соответствии ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14674, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 392000, <...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Документально обоснованных возражений против утверждения ФИО2 конкурсным управляющим должника лицами, участвующими в деле, не представлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По итогам рассмотрения настоящего заявления расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб., понесенные ООО «Тамбовский бекон», в соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ООО «ЛАКМА».

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЛАКМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на нее полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты производить во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 26.05.2022 на 10:20 в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №6.

К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛАКМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский бекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по оплате госпошлины.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «ЛАКМА» исполнить требования пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЛАКМА».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.



Судья

Е.Н. Потапова