Резолютивная часть решения от 25 декабря 2017 г. по делу № А59-5647/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-5647/2017
г. Южно-Сахалинск
25 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения вынесена 18 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсюковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Базис МБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Апполон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Базис МБ» (далее - заявитель, ООО «Базис МБ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Апполон» (далее – должник, ООО «Апполон») несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него упрощенную процедуру банкротства – конкурсное производство отсутствующего должника; установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО «Базис МБ» в размере 318 180 рублей; утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация Профессиональных Арбитражных Управляющих» ФИО1 с ежемесячной суммой вознаграждения в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Определением суда от 20.11.2017 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 18.12.2017.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежаще. 12.12.2017 от должника в суд поступил отзыв на заявление, из которого следует, что возражения по заявленным требованиям отсутствуют. Судом на основании пункта 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определено рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения о порядке признания несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Апполон» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области 21.12.2012, присвоены ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес должника: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск,ул. Пушкина, 80.

В подтверждение задолженности заявителем представлено вступившее в законную силу решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Сахалинской от 11.10.2017 по делу № А59-3884/2017, которым с ООО «Апполон» в пользу ООО «Базис МБ» взыскано 309 000 рублей основного долга, 9 180 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 318 180 рублей.

Поскольку заявленные требования кредитора в общей сумме 318 180 рублей подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, должником доказательства оплаты имеющейся задолженности не представлены, суд признает их обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании статьи 134 Закона о банкротстве.

Материалами дела подтверждено, что у должника отсутствуют имущество и денежные средства, за счет которых можно покрыть расходы, связанные с проведением процедуры банкротства. Кредитором с учетом вышеизложенных обстоятельств заявлено требование об открытии в отношении ООО «Апполон» упрощенной процедуры конкурсного производства отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация Профессиональных Арбитражных Управляющих» суду представлены сведения о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ООО «Апполон» ФИО1 и устанавливает конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей с учётом разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013№ 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются), а также письменной гарантии о финансировании процедуры банкротства.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя по делу подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей

Руководствуясь статьями 32, 53, 124, 126, 127, 227, 228 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Апполон», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693000, <...>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на два месяца – по 18 февраля 2018 года.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Апполон» требования общества с ограниченной ответственностью «Базис МБ» в размере 309 000 рублей основного долга, 9 180 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Апполон» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 2993, адрес для корреспонденции: 693012, <...>, тел/факс (<***>) 42-41-93, сотовый телефон <***>, адрес электронной почты: valeriylysenko1966@mail.ru), установив вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства на 10 часов 30 минут 15 февраля 2018 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 301а (телефон помощника судьи 460-940).

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему ФИО1 предлагается заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчёт о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», документы, подтверждающие закрытие расчётных счетов должника, передачу документов, подлежащих длительному хранению, в архив.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апполон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Базис МБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.

СудьяЮ.С. Учанин