Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А39-11969/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-11969/2019

город Саранск25 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск"

к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства"

о взыскании 1276533руб. 15коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 11.02.2019, диплом ВСА №0634249 от 26.06.2008,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 30.07.2019, диплом ДВС №0677854 от 30.06.2000,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" обратилось в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" о взыскании 1276533руб. 15коп. задолженности по договору №1232124749/93-од/19 от 13.06.2019.

Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Из материалов дела судом установлено, что 13 июня 2019 года между сторонами спора заключен договор №1232124749/93-од/19, в соответствии с которым истец (Региональный оператор) обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, обеспечивать их транспортировку, обработку, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а ответчик (Потребитель) обязался оплачивать оказанные услуги по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги Регионального оператора, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга на основании акта оказания услуг.

Во исполнение обязательств по Договору истец оказал, а ответчик принял услуги на сумму 1276533руб. 15коп., что подтверждается актом оказания услуг №567293 от 30.06.2019.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, претензию от 13.08.2019 с требованием оплатить задолженность оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1276533руб. 15коп. подлежит удовлетворению на основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 27руб. 50коп., связанные с отправкой копии иска в адрес ответчика.

В подтверждение факта несения почтовых расходов представлен кассовый чек (РПО №43003113397611) на сумму 27руб. 50коп.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Направление копии иска ответчику является необходимым условием для предъявления искового заявления в суд в силу требований статей 125, 126 АПК РФ, в связи с чем, требование истца о возмещении почтовых расходов на эти цели является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 27руб. 50коп. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина относится на ответчика в сумме 7729руб. 50коп., которые составляют 30% от уплаченной истцом при подаче иска в суд госпошлины по платежному поручению №13386 от 17.10.2019.

Остальная часть госпошлины в сумме 18035руб. 50коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1276533руб. 15коп., почтовые расходы в размере 27руб. 50коп., расходы на оплату госпошлины в размере 7729руб. 50коп.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ уплаченную платежным поручением №13386 от 17.10.2019 госпошлину в сумме 18035руб. 50коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин