Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А08-13075/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-13075/2024
г. Белгород
28 августа 2025 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Потаповой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Середенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Промстройторг ЦФО Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 309514, <...>) ФИО1 о ходе процедуры наблюдения должника общества с ограниченной ответственностью «Промстройторг ЦФО Белгород»,

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего – не явились, извещены надлежащим образом, от должника – не явились, извещены надлежащим образом от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 21 апреля 2025 года (резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2025 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промстройторг ЦФО Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 309514, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промстройторг ЦФО Белгород» опубликованы в ЕФРСБ 21.04.2025, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 77 (8009) от 26.04.2025.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили уведомление о собрании кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебное заседание 28.08.2025 лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд на основании статей 123, 156 АПК РФ признает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ООО «Промстройторг ЦФО Белгород» несостоятельным (банкротом) и введения процедуры банкротства – конкурсное производство, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Промстройторг ЦФО Белгород» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным номером <***>.

В связи с наличием просроченной задолженности определением суда от 21 апреля 2025 года (резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2025 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промстройторг ЦФО Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 309514, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1

На дату проведения первого собрания кредиторов реестр установленных требований кредиторов, учитываемых при голосовании, составлял 5 107 978, 82 руб.

Временным управляющим 25.07.2025г. проведено первое собрание кредиторов ООО «Промстройторг ЦФО Белгород».

Сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составила 98,60 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

По результатам первого собрания кредиторов принято, в том числе решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий ФИО1 представил в суд ходатайство о признании ООО «Промстройторг ЦФО Белгород» банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Из отчета временного управляющего усматривается, что им проведен анализ финансового состояния должника и сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности предприятия.

Временным управляющим должником направлены запросы в регистрационные и контролирующие органы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

По смыслу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов является основанием для введения избранной процедуры банкротства и, принимая его во внимание, суд обязан установить наличие материальных предпосылок, свидетельствующих о потенциальной возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника.

Как усматривается из материалов дела, на собрании кредиторов ООО «Промстройторг ЦФО Белгород», состоявшемся 25 июля 2025 года, по итогам рассмотрения отчета временного управляющего принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение собрания кредиторов ООО «Промстройторг ЦФО Белгород» от 25 июля 2025 года правомочно в соответствии с требованиями статей 12, 15 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае доказательства, опровергающие выводы временного управляющего, в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).

Ходатайств должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве не заявлено.

На основании решения первого собрания кредиторов должника и представленных совместно с отчетом документов, принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, наличие просроченной задолженности и признаков банкротства, суд первой инстанции приходит к выводу о признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу части 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона.

Материалами дела подтверждается, что при введении в отношении должника процедуры наблюдения временным управляющим был утвержден ФИО1.

От указанного арбитражного управляющего поступило согласие на дальнейшее участие в процедурах, применяемых в деле о банкротстве настоящего должника.

По совокупности изложенных обстоятельств суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1 (в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» № 226 от 21.10.2010, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, имеет высшее образование, имеет стаж руководящей работы более одного года, Почтовый адрес: 603043, г. Нижний Новгород, а\я 166., имеет полис страхования ответственности арбитражного управляющего с АО Д2 Страхование, Полис: № Arbitr-3980975400- 40821 c 20.10.2024 по 19.10.2025), выразившего согласие на участие в настоящем деле о банкротстве должника.

Статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

По результатам рассмотрения настоящего дела расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100000 руб. подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Промстройторг ЦФО Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛГОЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Промстройторг ЦФО Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 309514, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты производить во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 19.02.2026 на 10:20 в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 9.

К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстройторг ЦФО Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛГОЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 100000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Промстройторг ЦФО Белгород» исполнить требования пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Промстройторг ЦФО Белгород».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в установленный законом срок через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья Е.Н. Потапова