Решение от 22 января 2017 г. по делу № А11-9718/2016

г. Владимир

"23" января 2017 г. Дело № А11-9718/2016

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестериковой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "РАСКО", Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, п. Анопино, ул. Почтовая, д.32; ОГРН 1023300932390, ИНН 3302017743,

к обществу с ограниченной ответственностью "Крафт бир селлинг", г. Владимир, ул. Сакко и Ванцетти, д.50, оф. 1-8, 17-23; ОГРН 1153328001496, ИНН 3328002727,

о взыскании 3 849 432 руб. 86 коп.,

при участии:

от истца: Кругловой Н. Е. (доверенность от 12.12.2016 сроком действия до 31.12.2017), Ткачевой Л. Ю. (доверенность от 01.01.2017 № 2 сроком действия по 31.12.2017);

от ответчика: Гордеевой М. И. (доверенность от 25.08.2016 № 296 сроком действия 1 год),

установил.

Истец, общество с ограниченной ответственностью "РАСКО", Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, п. Анопино (далее - ООО "РАСКО"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Крафт бир селлинг", г. Владимир (далее - ООО "Крафт бир селлинг"), о взыскании 3 499 938 руб. 96 коп. задолженности за поставленный на основании договора от 01.12.2015 № 118 товар, пени за просрочку платежа в сумме 349 493 руб. 90 коп. за период с 21.04.2016 по 20.10.2016 в соответствии с пунктом 6.5 договора, всего – 3 849 432 руб. 86 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

01.12.2015 между сторонами по делу был заключен договор № 118 на поставку стеклянной тары, в соответствии с которым поставщик (истец) обязуется передать, а покупатель (ответчик) принять и оплатить стеклобутылку КПНн-500-Суздаль (далее – продукция), в количестве, ассортименте, по ценам и условиям, указанным в настоящем договоре (пункт 1.1 договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что продукция отгружается партиями, согласно заявкам покупателя. Под партией понимается количество продукции, отгруженной на одном транспортном средстве и оформленной одной товарно-транспортной накладной.

Из пункта 4.1 договора следует, что цены на продукцию устанавливаются поставщиком в рублях Российской Федерации. Цена на продукцию согласована сторонами в приложении № 1 к договору. Цена на продукцию включает в себя НДС 18%, стоимость тары, упаковки. Стоимость каждой конкретной партии продукции определяется на основании приложения №1 к договору и указывается в товарных\товарно-транспортных накладных и счетах, выставленных поставщиком.

Согласно пункту 4.2 договора покупатель производит 100% оплату за каждую отгруженную партию продукции в течение 15 календарных дней с даты поставки партии продукции (дата подписания товарной накладной на такую продукцию уполномоченным представителем покупателя).

В приложении № 1 к договору сторонами согласованы наименование и цена товара.

Во исполнение договора истец поставил ответчику по товарным накладным от 14.05.2016 № 16-01931/1, № 16-02530/1; от 15.05.2016 № 16-02531/1; от 17.05.2016 № 16-02635/1; от 19.05.2016 № 16-02640/1; от 20.05.2016 № 16-02641/1; от 21.05.2016 № 16-02642/1; от 25.05.2016 № 16-02865/1; от 06.06.2016 № 16-02866/1; от 09.06.2016 № 16-02867/1; от 11.06.2016 № 16-03222/1; от 12.06.2016 № 16-03223/1 бутылку КПНн-500-Суздаль на общую сумму 8 069 993 руб. 46 коп.

Ответчик оплатил задолженность частично в сумме 4 525 054 руб. 50 коп. (платежные поручения от 11.05.2016 № 000672; от 11.07.2016 № 968, № 969).

В соответствии с пунктом 7.2 договора истец направил в адрес ответчика претензию от 26.07.2016 № 01/15-23/443 с требованием в срок до 31.07.2016 оплатить задолженность в сумме 3 544 938 руб. 96 коп., пени за просрочку платежа за период с 13.04.2016 по 06.06.2016 в сумме 209 842 руб. 36 коп., а также пени за просрочку платежа, начиная с 07.07.2016 по день фактической оплаты долга.

Вступившим в законную силу
решением Арбитражного суда Владимирской области от 27.10.2016 по делу № А11-7046/2016 с ООО "Крафт бир селлинг" в пользу ООО "РАСКО" взысканы 45 000 руб. в счет частичной оплаты долга за продукцию, поставленную по вышеуказанным товарным накладным на основании договора на поставку стеклянной тары от 01.12.2015 № 118 и 5000 руб. в счет частичной оплаты пени за просрочку оплаты.

Как указал истец, задолженность ответчика перед истцом за поставленный на основании договора от 01.12.2015 № 118 товар составляет 3 499 938 руб. 96 коп. (с учетом вышеуказанного решения суда).

Неоплата ответчиком указанной задолженности послужила основа-нием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Принимая во внимание, что факт поставки товара истцом ответчику, наличие задолженности по уплате за поставленный товар подтверждены документально (вышеназванные товарные накладные, платежные поручения) и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты товара последним не представлены, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности за поставленный товар обоснованным.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 349 493 руб. 90 коп. также следует признать правомерным.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Подпунктом 6.5 договора предусмотрена ответственность за просрочку оплаты поставленного товара в виде взыскания пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неоплаченной в срок продукции.

Факт неполной оплаты задолженности за поставленный товар подтвержден материалами дела.

Доказательства оплаты долга и пени в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. Расчет пени судом проверен.

Учитывая, что ответчик нарушил обязательства по своевременной и полной оплате поставленного товара, он должен нести ответственность в виде уплаты пени в предъявленном истцом размере за период с 21.04.2016 по 20.10.2016.

С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крафт бир селлинг", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответствен-ностью "РАСКО", Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, п. Анопино, задолженность в сумме 3 499 938 руб. 96 коп., пени в сумме 349 493 руб. 90 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 42 247 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова