Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А15-4465/2021






дело № А15-4465/2021
24 ноября 2021 года
г. Махачкала




Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Батыгова Якова Александровича (ОГРНИП 309619527400021) к предпринимателю Шахбанову Магомеду Гайдаровичу (ОГРНИП 318057100066130) о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


предприниматель Батыгов Яков Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к предпринимателю Шахбанову Магомеду Гайдаровичу о взыскании 95 956 рублей неосновательного обогащения по договору перевозки № 77 от 01.04.2020 за период с 24.04.2020 по 14.07.2021, 5085,01 рубля процентов за период с 25.04.2020 по 21.06.2021 с начислением по день возврата неосновательного обогащения и 17 500 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил.

До рассмотрения спора по существу ходатайством от 23.11.2021 истец уточнил заявленные требования и просит взыскать 95 956 рублей основного долга, 2904,96 рубля процентов за период с 06.06.2021 по 24.11.2021 и далее по день оплаты долга, а также 32 500 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное уточнение заявленных требований подлежит принятию.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между истцом (заказчик) и ответчиком (перевозчик) договором о предоставлении услуг по перевозке груза № 77 от 01.04.2020 истцом ответчику перечислено 193 910 рублей (платежными поручениями № 001075 от 03.04.2020, № 001173 от 08.04.2020, № 001343 от 24.04.2020). В соответствии с актом оказания услуг № 47 от 06.04.2020 ответчиком оказаны и приняты истцом услуги на сумму 97 954 рубля в соответствии с заявкой истца № 1 от 01.04.2020.

В связи с неоказанием услуг на оставшуюся сумму 95 956 рублей, истец обратился к ответчику с претензией № 88 от 25.05.2021 о возврате суммы переплаты в срок до 05.06.2021.

Оставление данной претензии ответчиком без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом согласно статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В данном случае как установлено судом, фактически оказанные ответчиком услуги на сумму 97 954 рубля истцом оплачены, а на оставшиеся 95 956 рублей истцом предусмотренная договором заявка на оказание услуг не подавалась и услуги ответчиком не оказывались.

В связи с этим, поскольку направление истцом претензии о возврате средств свидетельствует о фактическом отказе от договора и этот отказ не противоречит закону, при этом все расходы ответчика истцом возмещены, то у ответчика начиная со следующего дня после установленной в претензии даты возврата средств, то есть, с 06.06.2021, отсутствуют основания для дальнейшего удержания спорных средств и они подлежат возврату в соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства возврата истцу спорной суммы, либо иного встречного исполнения на соответствующую сумму, с ответчика в пользу истца следует взыскать спорную сумму основного долга с начислением на эту сумму процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истцом заявлено о взыскании процентов по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты подлежат начислению с 06.06.2021 по день принятия судом решения 24.11.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

Размер процентов по день принятия судом решения составляет 2904,96 рубля:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



95 956,00 р.

06.06.2021

14.06.2021

9
5,00

95 956,00 × 9 × 5% / 365

118,30 р.


95 956,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

95 956,00 × 41 × 5.5% / 365

592,82 р.


95 956,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

95 956,00 × 49 × 6.5% / 365

837,31 р.


95 956,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

95 956,00 × 42 × 6.75% / 365

745,30 р.


95 956,00 р.

25.10.2021

24.11.2021

31

7,50

95 956,00 × 31 × 7.5% / 365

611,23 р.


Сумма основного долга: 95 956,00 р.


Сумма процентов: 2 904,96 р.


Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью с отнесением на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов истца по делу, в том числе по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

При этом факт несения истцом расходов на оплату слуг представителя подтвержден соответствующими документами (договор № 17 от 17.05.2021, дополнительное соглашение № 1 от 17.05.2021, платежные поручения № 1290 от 27.05.2021 на сумму 5000 рублей, № 1583 от 23.06.2021 на сумму 12 500 рублей, № 3235 от 29.10.2021 на сумму 15 000 рублей), а размер этих расходов соответствует критериям разумности и не превышает стоимости аналогичных услуг в регионе, в том числе утвержденной
Решение
м Совета АП РД 24.09.2020 Рекомендациями «О порядке определения размера гонорара при заключении адвокатами соглашения (договора) об оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам по различным категориям дел», согласно которым стоимость услуг за ведение дел в арбитражных судах для юридических лиц при цене иска до 500 000 рублей составляет не менее 100 000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


принять уточнение заявленных требований в соответствии с ходатайством от 23.11.2021 и заявленные требования удовлетворить.


Взыскать с предпринимателя Шахбанова Магомеда Гайдаровича в пользу предпринимателя Батыгова Якова Александровича 95 956 рублей основного долга, 4031 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску, 32 500 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 2904,96 рубля процентов с дальнейшим начислением и взысканием процентов на сумму основного долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 25.11.2021 по день фактической оплаты долга.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И. С. Гаджимагомедов



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Иные лица:

Инспекция ФНС Росии по Ленинскому району г. Махачкалы (подробнее)
ФНС России МРИ №9 по РД (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ