Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А56-64811/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-64811/2020
01 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Климентьев Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» (место нахождения (адрес): 195197, Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 13, лит. А, пом. 15н, оф.323/2; 192007, Санкт-Петербург, ул. Боровая, д. 47, к. 2, лит. Б, оф. 103; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 27.05.2021;

установил:

05.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «ФОРМУЛА» (далее – заявитель, кредитор, ООО «ФОРМУЛА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» (далее – должник, ООО «ЗЕНИТ») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 12.08.2020 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 08.12.2020 (резолютивная часть объявлена 03.12.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №229 от 12.12.2020.

Временный управляющий явился в судебное заседание, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который изложил позицию по делу, против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего не возражал.

Должник и иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений не представил.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1. Ходатайствовать перед арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о введении в отношении ООО «Зенит» процедуры конкурсное производство.

2. Избрать представителем собрания кредиторов избрать ФИО3;

3. Комитет кредиторов не избирать;

4. Дополнительных требований, кроме требований определенных статьей 20 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к кандидатурам на должность арбитражного управляющего ООО «Зенит» не выдвигать;

5. Ходатайствовать перед арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об утверждении конкурсным управляющим ООО «Зенит» ФИО2;

6. Обязанности по ведению реестра ООО «Зенит» возложить на арбитражного управляющего;

7. В дальнейшем собрания кредиторов ООО «Зенит» проводить по мере необходимости не реже чем один раз в три месяца по адресу: <...>.

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, что временным управляющим проведен финансовый анализ на основе полученных данных от должника, уполномоченного органа, а также ответов государственных регистрирующих органов.

Согласно выводам финансового анализа на дату введения процедуры наблюдения должника значение коэффициентов, характеризующих платежеспособность, было ниже нормативного значения; причинами возникновения неплатежеспособности в рассматриваемом периоде явились следующие обстоятельства убыточность финансово-хозяйственной деятельности предприятия; неэффективность финансовой деятельности; анализ внешних условий хозяйственной деятельности позволил сделать вывод о том, что воздействие внешних факторов не оказало влияния на возникновение неплатежеспособности предприятия; ООО «Зенит» принадлежит достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в ходе проведения процедур наблюдение и внешнее управление невозможно удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Зенит» за счет осуществления производственно-хозяйственной деятельности, за счет привлечения заемных средств и отсутствует возможность удовлетворения требований кредиторов за счет третьих лиц. Учредители не предложили возможных вариантов погашения имеющихся обязательств предприятия; ООО «Зенит» не имеет возможности восстановления платежеспособности в установленном законом сроки при реализации мер, предусмотренных ст. 109 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; целесообразным является введение в отношении должника процедуры конкурсное производство с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование одного кредитора, размер которого составляет 392633 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредитором третьей очереди составляет 392633 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО4.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Зенит» первое собрание кредиторов определило ФИО2.

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» (место нахождения (адрес): 195197, Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 13, лит. А, пом. 15н, оф.323/2; 192007, Санкт-Петербург, ул. Боровая, д. 47, к. 2, лит. Б, оф. 103; ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» ФИО4.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4910, адрес для корреспонденции: 163015, <...>), члена Саморегулируемой организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д. 32, к.15), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 25 ноября 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФОРМУЛА» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Д.А. Климентьев