Решение от 28 января 2022 г. по делу № А20-2841/2021





Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А20-2841/2021
г. Нальчик
28 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена «21» января 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено «28» января 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Н. Шогенова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нальчик

к муниципальному унитарному предприятию "Залукодес" ( ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Залукодес

о взыскании задолженности в размере 116 169 руб. 46 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ :


Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Залукодес" ( ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Залукодес о взыскании задолженности в размере 116 169 руб. 46 коп., из которых: 113 934 руб. 58 коп. -основной долг за март 2021 г., 2 234 руб. 87 коп. -пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 20.04.2021 г. по 09.06.2021 г., а также пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии, начиная с 10.06.2021 года по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 21.06.2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования до 13.07.2021 года. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов до 03.08.2021 года.

Информация о принятии искового заявления к производству и материалы дела размещены в установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением от 05.08.2021 года суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 20.10.2021 года в 10 час. 30 мин.

Определением от 20.10.2021 года дело назначено к судебному разбирательству на 06.12.2021 года в 11 час. 00 мин.

Определением от 06.12.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен временный управляющий АО «Каббалкэнерго» ФИО1.

Судебное заседание по делу №А20-2841/2021 года отложено на 11 час. 00 мин. на «21» января 2022 года.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Как следует из материалов дела, между АО «Каббалкэнерго» (далее-гарантирующий поставщик) и МУП «Залукодес» (далее - потребитель) заключен договор энергоснабжения № 0703011000038 от 23.06.2020, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки, указанных в приложении №3 к договору продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении 3 к договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергии (мощность) и оказанные услуги (п.1.1., 2.3.1.).

Согласно пункту 6.1. договора расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии, мощности в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором был осуществлен такая оплата.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате приобретенной электроэнергии за март 2021 года в размере 113 934 руб. 58 коп.

Претензия от 20.04.2021 года за № 624-орэ, направленная ответчику, оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свою обязанность по оплате стоимости потребленной электроэнергии, истец обратился к ответчику с претензией, а в последующем с иском в суд.

Требования истца о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать, безопасность эксплуатации оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки электроэнергии подтверждается материалами дела: актом снятия показаний приборов учета за март 2021г., актом приема-передачи № 0701/э000779 от 31.03.2021, счет - фактурой № 0701/э000779 от 31.03.2021 года за спорный период, подписанными сторонами и скрепленными печатями сторон.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основного долга в сумме 113 934 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит также взыскать неустойку за период с 20.04.2021 по 09.06.2021 в размере 2 234, 87 руб.

Расчет неустойки произведен истцом из расчета 5,00% действующей ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы (113 934, 58 × 51 × 1/300 × 5.00%), указанный расчет судом признается верным.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено и материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.

Ходатайств о несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено, расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Взыскание пени истец просит произвести по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено следующее: по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах требования истца о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства арбитражный суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка при принятии искового заявления к производству, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Залукодес" (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Залукодес в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Нальчик задолженность в размере 116 169 руб. 46 коп., из которых: 113 934 руб. 58 коп. -основной долг за март 2021 г., 2 234 руб. 87 коп. -пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 20.04.2021 г. по 09.06.2021 г., а также пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии, начиная с 10.06.2021 года по день фактического исполнения обязательства

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Залукодес" (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Залукодес в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 485 (четыре тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»


Судья Х.Н. Шогенов



Суд:

АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)

Истцы:

АО "Каббалкэнерго" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Залукодес" (подробнее)

Иные лица:

АО Вр./упр. "Каббалкэнерго" Юдаков В.В. (подробнее)