Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А56-72758/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72758/2018
02 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью "Дом игрушки "Макси Тойз" (адрес: Россия 125493, <...>, ОГРН: );

к непубличное акционерное общество "Юлмарт" (адрес: Россия 197227, Санкт-Петербург, ФИО1 14а, ОГРН: <***>);

о взыскании 250 534 руб. 64 коп.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дом игрушки "Макси Тойз" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с непубличного акционерного общества "Юлмарт" (ответчик) 226 136 руб. 89 коп. – задолженности за поставленный товар по договору № 913-20 от 11.09.2013 г. и 24 397 руб. 75 коп. – неустойки.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

11 сентября 2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №913-20, в соответствии с которым истец взял на себя обязательства поставлять товар ответчику.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по поставке товара и поставил ответчику товар на сумму 226 136, 89 рублей. Ответчик принял поставленный товар, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами. Также стороны подписали акт сверки от 31.12.2017 года, в соответствии с которым ответчик признал сумму образовавшейся задолженности.

Истцом была направлена ответчику досудебная претензия с требованием оплатить сумму образовавшейся задолженности.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 226 136, 89 рублей.

Договором предусмотрена неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате, а именно п. 8.3 неустойка рассчитывается в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с непубличного акционерного общества "Юлмарт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дом игрушки "Макси Тойз" 226 136 руб. 89 коп. – задолженности, 24 397 руб. 75 коп. – неустойки, а всего: 250 534 руб. 64 коп. и 8 011 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Корж Н.Я.