Решение от 28 сентября 2018 г. по делу № А56-90663/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

28 сентября 2018 года Дело № А56-90663/2018


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Таймекс Брокер» (адрес: 190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр. д.29,корп.лит.А,пом./ком.26-Н/1,ИНН: <***>);

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «СоюзСнаб» (адрес: 190020, Санкт-Петербург, наб. Обводного Канала 199-201/А/11-Н; 197227, Санкт-Петербург, пр.Испытателей,д.30,корп.2,лит.А,пом.А-3-18К,ОГРН:1177847014795; 1177847014795);

о взыскании 682.645 руб. 30 коп.


при участии:

от истца: представителя ФИО1, по доверенности от 27.08.2018

от ответчика: не явился (уведомлен)



установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Таймекс Брокер» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗСНАБ» 613.795 руб. 54 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках договора № ТБСС/1 от 01.02.2018 за период с 16.02.2018-19.04.2018, 69.322 руб. 65 коп. неустойки на основании п. 6.8 договора № ТБСС/1 от 01.02.2018 за период с 05.03.2018-12.07.2018.

Определением от 18.07.2018 исковое заявление принято к производству в порядке искового производства.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении заявленных исковых требований (в связи с перерасчетом) в части взыскания с ответчика пени, в соответствии с которым с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 67.569 руб. 73 коп. пени.

Судом принято заявленное уменьшение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как установлено материалами дела, 01.02.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Таймекс Брокер» (экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «СоюзСнаб» (клиент) был заключен договор № ТБСС/1 (далее по тексту - договор), согласно которому экспедитор обязуется организовать международную, и/или внутрироссийскую перевозку и/или экспедиционное обслуживание номенклатуры товаров (грузов) клиента, а клиент обязуется оплатить услуги на условиях, определенных настоящим Договором (п. 1.1. договора).

Согласно п. 4.3. данного договора расчеты между сторонами производятся в течение 14 календарных дней с момента выставления счета. Моментом выставления счета считается отправка его на заранее согласованный адрес электронной почты клиента. Сторонами может быть согласован иной порядок расчетов, касающийся способа и сроков оплаты.

Ответчику были оказаны транспортно-экспедиционные услуги на общую сумму 613.795 руб. 54 коп., что подтверждается следующими документами: актом (отчетом экспедитора) № 1602005 от 16.02.2018 , счетом № 1602005 от 16.02.2018, счетом - фактурой № 1602001 от 16.02.2018 (документы направлены ответчику 16.02.2018); актом об оказании услуг № 1702012 от 17.02.2018, счетом № 1702012 от 17.02.2018, счетом-фактурой № 1702010 от 17.02.2018 (документы направлены ответчику 17.02.2018; актом (отчетом экспедитора) № 1902003 от 19.02.2018, актом об оказании услуг № 1902016 от 19.02.2018, счетом № 1902003, № 1902016 от 19.02.2018, счетом-фактурой № 1902002, № 1902014 (документы направлены 19.02.2018); актом (отчетом экспедитора) № 2202009 от 22.02.2018, актом об оказании услуг № 2202011 от 22.02.2018, счетом № 2202009, № 2202011 от 22.02.2018, счетом-фактурой № 2202001, № 2202002 от 22.02.2018 (документы направлены 22.02.2018); актом (отчетом экспедитора) № 2602001 от 26.02.2018, актом об оказании услуг № 2602004 от 26.02.2018, счетами № 2602001, № 2602004 от 26.02.2018, счетами-фактурами № 2602002, № 2602001 от 26.02.2018 (документы направлены ответчику 26.02.2018); актом (отчетом экспедитора) № 1303012 от 13.03.2018, счетом № 1303012 от 13.03.2018 и счетом-фактурой № 1303001 от 13.03.2018 (направлены 13.03.2018); актом (отчетом экспедитора) № 1403003 от 14.03.2018, счетом № 1403003 от 14.03.2018 (направлены ответчику 14.03.2018); актом об оказании услуг № 1503015 от 15.03.2018, счетом № 1503015 от 15.03.2018 и счетом-фактурой № 1503003 от 15.03.2018 (документы направлены ответчику 15.03.2018); актами об оказании услуг № 1603010, № 1603011 от 16.03.2018 , счетами № 1603010, № 1603011 от 16.03.2018 и счетами-фактурами № 1603001, № 1603002 от 16.03.2018 (направлены 16.03.2018); актом (отчетом экспедитора) № 2103007 от 21.03.2018 и счетом № 2103007 от 21.03.2018 (документы направлены ответчику 21.03.2018); актами (отчетами экспедитора) № 2603001, № 2603002 от 26.03.2018, актом об оказании услуг № 2603018 от 26.03.2018, счетами № 2603001, № 2603002, № 2603018 от 26.03.2018 и счетами-фактурами № 2603001, № 2603002, № 2603018 от 26.03.2018 (документы направлены 26.03.2018); актом (отчетом экспедитора) № 0304018 от 03.04.2018, актом об оказании услуг № 0304001 от 03.04.2018, счетами № 0304018, № 0304001 от 03.04.2018 и счетом-фактурой № 0304001 от 03.04.2018 (документы направлены 04.04.2018); актом (отчетом экспедитора) № 1904009 от 19.04.2018 и счетом № 1904009 от 19.04.2018 (документы направлены ответчику 19.04.2018).

Вышеуказанные документы подписаны без замечаний с обеих сторон. Возражений относительно счетов, подписания актов об оказанных услугах и актов (отчетов экспедитора) в адрес ООО «Таймекс Брокер» не поступало, следовательно, услуги считаются оказанными.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату по договору.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате оказанных транспортно – экспедиционных услуг в размере 613.795 руб. 54 коп.

В соответствии с п. 6.8. договора в случае несвоевременной оплаты счетов экспедитора, клиент оплачивает неустойку в размере 0,1 % вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов. Исчисление и взимание неустойки является правом экспедитора, которое реализуется исключительно по его волеизъявлению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате транспортно – экспедиционных услуг истец начислил неустойку, подлежащую выплате контрагентом на основании п. 6.8 договора в сумме 66.322 руб. 65 коп. на следующие суммы долга: на 220.924 руб. 84 коп. за период с 05.03.2018 г. по 12.07.2018, на 71.289 руб. 67 коп. за период с 12.03.2018 г. по 12.07.2018, на 13.197 руб. 66 коп. за период с 13.03.2018 г. по 12.07.2018, на 62.592 руб. 65 коп. за период с 28.03.2018 г. по 12.07.2018, на 37.573 руб. 93 коп. за период с 29.03.2018 г. по 12.07.2018, на 58.000 руб. за период с 30.03.2018 г. по 12.07.2018, на 11.267 руб. 63 коп. за период с 02.04.2018 г. по 12.07.2018, на 19.085 руб. 17 коп. за период с 05.04.2018 г. по 12.07.2018, на 50.906 руб. 27 коп. за период с 10.04.2018 г. по 12.07.2018, на 51.119 руб. 40 коп. за период с 19.04.2018 г. по 12.07.2018, на 17.838 руб. 32 коп. за период с 02.05.2018 г. по 12.07.2018

Таким образом, сумма пени за просрочку платежа на 12.06.2018 года составляет 66.322 руб. 65 копеек.

С учетом заявленного в судебном заседании уменьшения размера исковых требований в части взыскания пени с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 67.569 руб. 73 коп. пени.

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил претензию от 24.05.2018 с просьбой в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность по оказанным услугам. Однако требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее исполнение этих обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела подписанными без замечаний: актом (отчетом экспедитора) № 1602005 от 16.02.2018 , счетом № 1602005 от 16.02.2018, счетом - фактурой № 1602001 от 16.02.2018 (документы направлены ответчику 16.02.2018); актом об оказании услуг № 1702012 от 17.02.2018, счетом № 1702012 от 17.02.2018, счетом-фактурой № 1702010 от 17.02.2018 (документы направлены ответчику 17.02.2018; актом (отчетом экспедитора) № 1902003 от 19.02.2018, актом об оказании услуг № 1902016 от 19.02.2018, счетом № 1902003, № 1902016 от 19.02.2018, счетом-фактурой № 1902002, № 1902014 (документы направлены 19.02.2018); актом (отчетом экспедитора) № 2202009 от 22.02.2018, актом об оказании услуг № 2202011 от 22.02.2018, счетом № 2202009, № 2202011 от 22.02.2018, счетом-фактурой № 2202001, № 2202002 от 22.02.2018 (документы направлены 22.02.2018); актом (отчетом экспедитора) № 2602001 от 26.02.2018, актом об оказании услуг № 2602004 от 26.02.2018, счетами № 2602001, № 2602004 от 26.02.2018, счетами-фактурами № 2602002, № 2602001 от 26.02.2018 (документы направлены ответчику 26.02.2018); актом (отчетом экспедитора) № 1303012 от 13.03.2018, счетом № 1303012 от 13.03.2018 и счетом-фактурой № 1303001 от 13.03.2018 (направлены 13.03.2018); актом (отчетом экспедитора) № 1403003 от 14.03.2018, счетом № 1403003 от 14.03.2018 (направлены ответчику 14.03.2018); актом об оказании услуг № 1503015 от 15.03.2018, счетом № 1503015 от 15.03.2018 и счетом-фактурой № 1503003 от 15.03.2018 (документы направлены ответчику 15.03.2018); актами об оказании услуг № 1603010, № 1603011 от 16.03.2018 , счетами № 1603010, № 1603011 от 16.03.2018 и счетами-фактурами № 1603001, № 1603002 от 16.03.2018 (направлены 16.03.2018); актом (отчетом экспедитора) № 2103007 от 21.03.2018 и счетом № 2103007 от 21.03.2018 (документы направлены ответчику 21.03.2018); актами (отчетами экспедитора) № 2603001, № 2603002 от 26.03.2018, актом об оказании услуг № 2603018 от 26.03.2018, счетами № 2603001, № 2603002, № 2603018 от 26.03.2018 и счетами-фактурами № 2603001, № 2603002, № 2603018 от 26.03.2018 (документы направлены 26.03.2018); актом (отчетом экспедитора) № 0304018 от 03.04.2018, актом об оказании услуг № 0304001 от 03.04.2018, счетами № 0304018, № 0304001 от 03.04.2018 и счетом-фактурой № 0304001 от 03.04.2018 (документы направлены 04.04.2018); актом (отчетом экспедитора) № 1904009 от 19.04.2018 и счетом № 1904009 от 19.04.2018 (документы направлены ответчику 19.04.2018), а также подписанным с обеих сторон договором № ТБСС/я от 01.02.2018.

Как указано ранее, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истец начислил неустойку, подлежащую выплате контрагентом на основании п. 6.8 договора в сумме 66.322 руб. 65 коп. на следующие суммы задолженности: на 220.924 руб. 84 коп. за период с 05.03.2018 г. по 12.07.2018, на 71.289 руб. 67 коп. за период с 12.03.2018 г. по 12.07.2018, на 13.197 руб. 66 коп. за период с 13.03.2018 г. по 12.07.2018, на 62.592 руб. 65 коп. за период с 28.03.2018 г. по 12.07.2018, на 37.573 руб. 93 коп. за период с 29.03.2018 г. по 12.07.2018, на 58.000 руб. за период с 30.03.2018 г. по 12.07.2018, на 11.267 руб. 63 коп. за период с 02.04.2018 г. по 12.07.2018, на 19.085 руб. 17 коп. за период с 05.04.2018 г. по 12.07.2018, на 50.906 руб. 27 коп. за период с 10.04.2018 г. по 12.07.2018, на 51.119 руб. 40 коп. за период с 19.04.2018 г. по 12.07.2018, на 17.838 руб. 32 коп. за период с 02.05.2018 г. по 12.07.2018

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет заявленной неустойки проверен судом, и признан обоснованным с учетом примененной ставки и периода просрочки исполнения обязательства

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 613.795 руб. 54 коп., неустойки в сумме 67.569 руб. 73 коп. руб. следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СоюзСнаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таймекс Брокер» 613.795 руб. 54 коп. задолженности по оплате услуг, 67.569 руб. 73 коп. пени, а также 16.627 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Таймекс Брокер» справку на возврат из федерального бюджета 26 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 577 от 12.07.2018.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Сундеева М.В.