Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А56-103794/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103794/2019
06 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Мигукиной Н.Э.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество энергетики и электрификации "ЛЕНЭНЕРГО" (адрес: Россия 196247, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПЛОЩАДЬ КОНСТИТУЦИИ, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" (адрес: Россия 195265, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ЛИТ А/15-Н195265, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛУНАЧАРСКОГО, ДОМ 104, КОРПУС 2 ЛИТ А, ПОМЕЩЕНИЕ 15-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2016, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 05.09.2019

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее – ПАО «Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (далее – ООО «Фаворит», Общество) 3 734 060,18 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 27 084,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился.

ООО «Фаворит» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, отзыва на исковое заявление ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в случае если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд по ходатайству истца приобщил к материалам дела копии договоров: договор возмездного оказания услуг № 10 от 10.04.2017 и договор №17/НТО-07040(А) на размещение нестационарного торгового объекта от 30.12.2016.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд установил следующее.

Из материалов дела явствует, что сотрудниками ПАО "Ленэнерго" в отношении объектов ООО «Фаворит» (торговые павильоны), расположенные по адресам: <...> у дома 19, корп. 1; <...>, были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверок было установлено, что на объектах в период с 10.04.2017 по 16.01.2018 (<...> у дома 19, корп. 1) и с 02.06.2017 по 01.06.2018 (<...>) Общество осуществляло потребление электрической энергии в отсутствии заключенных в установленном порядке договоров энергоснабжения.

По результатам проверок составлены Акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии:

- Акт от 02.05.2017 №9035706/пэк и Акт от 16.01.2018 №9019267/пэк в отношении объекта, расположенного по адресу: <...> у дома 19, корп. 1;

- Акт от 01.06.2018 №бп/022540 в отношении объект, расположенного по адресу: <...>.

ПАО «Ленэнерго» рассчитан объем и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, которая составила 3 734 060,18 руб., выставлены счета на оплату от 15.03.2019 №49900778, от 15.03.2019 № 49900783, от 15.03.2019 № 49900788.

Поскольку выставленные счета не были оплачены, ПАО «Ленэнерго» направило в адрес Общества претензию об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а затем обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электроэнергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и принятыми в соответствии с ним другими нормативными актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителя, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктами 192, 193 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В рассматриваемом случае акты от 02.05.2017 №9035706/пэк и от 16.01.2018 №9019267/пэк в отношении объекта, расположенного по адресу: <...> у дома 19, корп. 1; и от 01.06.2018 №бп/022540 в отношении объект, расположенного по адресу: <...> составлены непосредственно в ходе проверки Общества, в присутствии лиц - продавцов, осуществляющих торговую деятельность на объектах Общества.

Нарушений при составлении актов судом не выявлено.

В обоснование принадлежности объектов ООО «Фаворит» истец представил копию договора безвозмездного оказания услуг № 10 от 10.04.2017 и копию договора № 17/НТО-07040(А) на размещение нестационарного торгового объекта от 30.12.2016.

Ознакомившись с представленными договорами и сопоставив их с материалами дела судом установлено, что при проведении проверки 02.05.2017 объекта – торговый павильон, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Науки, у дома 19, корп. 1, истцом доказан факт передачи объекта ООО «Фаворит» индивидуальному предпринимателю ФИО3 Оглы для оказания услуг по продаже продовольственных товаров, что подтверждается договором безвозмездного оказания услуг № 10 от 10.04.2017. Срок действия договора с 10.04.2017 по 10.10.2017.

В ходе повторной проверки объекта 16.01.2018, документов, из которых можно было бы установить основание нахождения лиц на объекте, не представлено.

При проведении проверки 01.06.2018 установлено, что объект – торговый павильон, расположен по адресу: Санкт-Петербург, пр. Приморский северо-восточнее дома 149, на основании договора № 17/НТО-07040(А) на размещение нестационарного торгового объекта от 30.12.2016, заключенного между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и ООО «Фаворит» (ИНН <***>). Срок действия договора – по 29.12.2021.

Ответчиком доказательств опровергающих факт принадлежности объектов ООО «Фаворит», а также доказательств наличия договоров энергоснабжения указанных объектов в материалы дела не представлено.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что акты от 02.05.2017, от 16.01.2018, от 01.06.2018 являются надлежащими доказательствами по делу, составлены в соответствии с требованиями законодательства, и свидетельствует о наличии нарушений в действиях ответчика.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии за счет ПАО «Ленэнерго» произведен в соответствии с нормами действующего законодательства с применением формул (для однофазного и трехфазного вводов), содержащихся в пункте 2 Приложения № 3 Основных положений N 442.

В силу части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии правомерно определена истцом расчетным способом, предусмотренным Основными положениями, является неосновательным обогащением ответчика за счет истца, и составляет в денежном выражении 3 734 060,18 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны в соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ и частью 1 статьи 395 ГК РФ от суммы неосновательного обогащения, и составили за период с 08.06.2019 по 12.07.2019 -27 084,72 руб.

Судом расчет процентов, представленный истцом, проверен и признан правильным.

Также является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, поскольку согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, с отнесением расходов истца по государственной пошлине на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» неосновательное обогащение в размере 3 734 060,18 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 084,72 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.07.2019 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии; расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 806 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Мигукина Н.Э.