Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А12-15301/2025

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Волгоград Дело № А12 –15301/2025 «23» сентября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барбиной В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, <...>) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Клетский детский сад "Колокольчик" Клетского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 403562, Волгоградская область, р-н Клетский, ст-ца Клетская, ул. Буденного, д.14) о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя от ответчика – не явились, извещены,

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Клетский детский сад "Колокольчик" Клетского муниципального района Волгоградской области (далее МКДОУ «Клетский ДС «Колокольчик», ответчик) о взыскании задолженности по контракту поставки газа № 09-5-78286/25Б от 01.01.2025 г. за январь 2025 - апрель 2025 в размере 114 593,99 руб., пени за просрочку денежного обязательства в размере 6158,45 руб., судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет договорные обязательства.

Ответчик возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

До вынесения решения по делу, истец, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 38 612,42 руб. за расчетный период март, апрель 2025, увеличил требования в части неустойки до 14 179,11 руб. за период просрочки с 11.02.2025 по 23.09.2025 за несвоевременную оплату расчетных периодов январь-апрель 2025.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению, заблаговременно направлены в адрес ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд Установил:

01.01.2025 между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и «Клетский ДС «Колокольчик» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 09-5-79286/25Б.

Согласно условиям договоров Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Покупатель - принимать и оплачивать его стоимость в порядке и роки, определенные контрактом.

Объемы газа, поставляемого в соответствии с контрактом, определяются на основании заявки Покупателя на поставку газа.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 3 Договора. Объём поставленного газа подтверждается актами приёма-передачи газа (приложение 2). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению универсальных передаточных документах (приложение 3).

В пункте 5.5.1 договоров стороны установили, что окончательный платеж за расчетный месяц производится Покупателем ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным (согласно протокола согласования разногласий).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец в рамках выполнения договора свои обязательства по поставке газа в марте. апреле 2025 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (акт приёма-передачи газа,

товарные накладные, счета-фактуры). В процессе рассмотрения спора ответчиком оплачена задолженность за январь, февраль 2025 п/п № 9738 от 29.08.2025 на сумму 13655,41 руб. и № 9719 от 29.08.2025 на сумму 26043,99 руб.

Ответчик размер задолженности не опровергнул, доказательств исполнения обязательства не представил, в связи с чем суд находит заявленные требования в части взыскания основной задолженности подлежащими удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты суммы основного долга истцом произведен расчет неустойки, при котором применены положения ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении», в размере неустойки до 14 179,11 руб. за период с 11.02.2025 по 23.09.2025.

Проверив расчет, судом отмечается следующее:

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно позиции изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (далее Обзор), утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 (вопрос 26) если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

При расчете неустойки, истцом применены ставки рефинансирования 9,5% годовых, проверив расчет, суд находит его верным, математически правильным, конррасчета ответчиком не представлено.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд не усматривает правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты законной неустойки за нарушение договорных обязательств по оплате поставленного истцом ресурса. Исковые требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Клетский детский сад "Колокольчик" Клетского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 403562, Волгоградская область, р-н Клетский, ст-ца Клетская, ул. Буденного, д.14) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400001, <...>) 38 621,42 руб. основной задолженности, 14 179,11 руб. пени, а также 11 038 руб. расходов на оплату госпошлины. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.

Судья Е.В. Моторина



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ВОЛГОГРАД" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КЛЕТСКИЙ ДЕТСКИЙ САД "КОЛОКОЛЬЧИК" КЛЕТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Моторина Е.В. (судья) (подробнее)