Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А76-10126/2022

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76- 10126/2022
28 декабря 2022 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря года

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2022 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 607 дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая больница № 1 г. Челябинска» к ТФОМС Челябинской области о признании недействительного решения, при участии третьего лица - Министерства Здравоохранения Челябинской области.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 15.08.2022, личность удостоверена паспортом; ФИО3 - представитель по доверенности от 09.08.2021, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности №9 от 01.02.2022, личность удостоверена паспортом;

от третьего лица (Министерство Здравоохранения Челябинской области): не явилось, извещено.

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждение здравоохранения «Детская городская клиническая больница №1 г. Челябинска» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ТФОМС Челябинской области, в котором просило:

1.Признать недействительным следующие пункты Акта выездной плановой комплексной проверки Государственного автономного учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая больница № 1 г. Челябинск» от 02.03.2022 г.:

1.1 пункт 1 в части нецелевого расходования средств ОМС всего в сумме 2 035 533 руб. 11 коп.: в том числе по выплатам материальной помощи в размере 1 154 500 руб. и выплатам отпускных в размере 881 033 руб. 11 коп., уменьшить штрафные санкции до 36 255 руб. 45 коп. (10% от принятой заявителем суммы нецелевого расходования средств ОМС в части зарплаты кассиров 362 554 руб. 51 коп. (в том числе в 2020 г. - 184 345 руб. 50 коп., в 2021 г. - 187 209 руб. 01 коп.);

1.2. пункты 2, 5, 6, 9. 11 Акта:

2.Требование ТФОМС, указанное в его Сообщении о результатах рассмотрения Возражений ГАУЗ «ДГКБ № 1 г. Челябинск» от 23.03.2022 г., в случае невозврата начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на день предъявления санкций, от всей указанной в выездной плановой комплексной проверки Государственного автономного учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая больница № 1 г. Челябинск» от 02.03.2022 г. суммы нецелевого использования указанных средств за каждый день просрочки считать незаконным и подлежащим отмене либо изменению.

Заявлением от 19.12.2022 заявитель уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просит:

Признать недействительными следующие пункты результатов проверки. отраженных в Акте выездной плановой комплексной проверки Государственного автономного учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая больница № 1 г. Челябинск» от 02.03.2022 г. (стр. 37):

1.пункт 1 в части нецелевого использования средств, полученных на финансовое обеспечение программы ОМС. на общую сумму 1 960 033 руб. 11 коп. и начисленного за нецелевое использование штрафа по ним на общую сумму 200 203 руб. 31 коп.:

-в том числе на выплату материальной помощи сотрудникам ГАУЗ «ДГКБ № 1 г. Челябинск» на общую сумму 1 079 000 руб., в том числе в 2020 году - 1 079 000 руб., а также начисленного за нецелевое использование штрафа по ним на общую сумму 112 100 руб., в том числе в 2020 году - 107 900 руб., в 2021 году - 4 200 руб.;

-на выплату отпускных в части выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам. оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией на общую сумму 881 033 руб. 11 коп., в том числе в 2020 году- 657 075 руб. 88 коп., в 2021 году - 223 957 руб. 23 коп. а также начисленного за нецелевое использование штрафа по ним на общую сумму 88 103 руб. 31 коп., в том числе в 2020 году - 65 707,59 руб., в 2021 году - 22 395,72 руб.;

2.Признать недействительными следующие пункты Требований проверки, отраженных в Акте выездной плановой комплексной проверки Государственного автономного учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая больница № 1 г. Челябинск» от 02.03.2022 г. (стр. 40) (далее - Требование):

2.1.пункт 1.1 Требований в части непризнанного ГАУЗ «ДГКБ № 1 г. Челябинск» нецелевым использования средств, полученных на финансовое обеспечение программы ОМС, в сумме 1 960 033 руб. 11 коп;

2.2.пункт 1.2. Требований в части процентов от спорной суммы (1 960 033 руб. 11 коп), в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день предъявления санкций;

2.3.пункт 1.3. Требований в части непризнанного ГАУЗ «ДГКБ № 1 г. Челябинск» начисленного за нецелевое использование штрафа на общую сумму 200 203 руб. 31 коп.

3.Признать абзац 9 стр. 4 п.1. Раздела 1 Акта выездной плановой комплексной проверки Государственного автономного учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая больница № 1 г. Челябинск» от 02.03.2022 г. в части текста: «В проверяемом периоде претензии ГАУЗ «ДГКБ № 1 г. Челябинск» к СМО в части осуществления оплаты медицинской помощи по ОМС не предъявлялись.» недействительным, и/или внести изменения в следующей редакции:

«В проверяемом периоде ГАУЗ «ДГКБ № 1 г. Челябинск» в части осуществления оплаты медицинской помощи по ОМС предъявлялись претензии к СМО. в связи с неоплатой основного долга в срок, установленный договором принятых к оплате сумм за оказанные медицинские услуги:

-ООО СМК «Астра-Металл» по договору № 53/ОМС/2013 от 14.01.2013 г. в сумме 3337753,23 (Претензия № 28-20 от 07.02.2020 г.)

-ООО «СОГАЗ - Мед» по договору Гмф/-06/ОМ/26/13 от 01.01.2013 г. в сумме 265617,56 руб. (Претензия № 27-20 от 07.02.2020 г.)

Оплата задолженности по основному долгу вышеуказанными страховыми организациями произведена в полном объеме с нарушением сроков оплаты по договорам № 53/ОМС/2013 от 14.01.2013 г., Гмф/-06/ОМ/26/13 от 01.01.2013 г.»

4. Признать недостоверными и неполными сведения, указанные на страницах 2. 3 Акта выездной плановой комплексной проверки Государственного автономного учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая больница № 1 г. Челябинск» от 02.03.2022 г. о представленных для проверки документах, в связи с не включением представленных по запросу ТФОМС документов по проведенной претензионной работе в ГАУЗ «ДГКБ № 1 г. Челябинск» за проверяемый период 2020 - 2021 годы (реестров претензий. оригиналов претензий, требований, ответов на претензии).

Ответчиком представлен отзыв с указанием возражений против удовлетворения требований.

Определением от 09.08.2022 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство Здравоохранения Челябинской области.

Как следует из материалов дела, Фондом на основании приказа ТФОМС Челябинской области № 28 от 26.01.2022г. проведена выездная плановая комплексная проверка ГАУЗ «ДГКБ № 1 г. Челябинск» по вопросу использования средств ОМС за период с 01.01.2020 по 31.12.2021, составлен соответствующий акт 02.03.2022 (далее - акт проверки).

В результате указанной проверки Фондом по пункту 1 раздела «Результаты проверки» акта проверки выявлено нецелевое использование средств, полученных ГАУЗ «ДГКБ № 1 г. Челябинск» на финансовое обеспечение Территориальной программы ОМС,. в том числе:

-на выплату материальной помощи сотрудникам ГАУЗ «ДГКБ № 1 г. Челябинск» в 2020 на сумму 1 079 000,00 руб., в том числе в 2020г.-1 079 000 руб..

-на выплату отпускных в части выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией на общую сумму 881 033,11 руб., в том числе в 2020 году - 657 075,88 руб. в 2021г.-223 957,23 руб. (стр. 14 16 акта);

В акте проверки в разделе «Результаты проверки», на основании ч. 9 ст. 39 Закона об ОМС, п. 42.3 Порядка № 255н, Фондом выставлено требование медицинской организации о возврате в бюджет ТФОМС средств ОМС, использованных не по целевому назначению в размере 2 398 087,62 руб. и уплате штрафа в сумме 239 808,72 руб. (10% от суммы нецелевого использования средств ОМС - 2 398 087,62 *10%=239 808,72руб.).

В отношении указанных нарушений Акта проверки, Фондом выставлено требование ГАУЗ «ДГКБ № 1 г. Челябинск» в срок до 01.04.2022г. предоставить план мероприятий по устранению выявленных в ходе проверки нарушений.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 6, пунктом 12 части 7 статьи 34, частью 14 статьи 50 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 326-ФЗ), пунктами 2, 3 Положения о контроле за использованием средств обязательного медицинского страхования медицинскими организациями, утвержденного приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 16.04.2012 N 73 оспариваемый акт вынесен в пределах предоставленных Фонду полномочий.

Согласно статье 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов относятся к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 147 БК РФ расходы бюджетов государственных внебюджетных фондов осуществляются исключительно на цели, определенные законодательством Российской Федерации, включая законодательство о конкретных видах обязательного социального страхования (пенсионного, социального, медицинского), в соответствии с бюджетами указанных фондов, утвержденными федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 306.4 БК РФ нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, лимитами бюджетных обязательств, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо правовым актом, являющимся основанием для предоставления указанных средств.

В соответствии со статьей 1 Закона N 326-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения.

Статьей 9 Закона N 326-ФЗ установлено, что участниками обязательного медицинского страхования являются территориальные фонды, страховые медицинские организации, медицинские организации.

Согласно пункт 5 части 2 статьи 20 Закона N 326-ФЗ медицинские организации обязаны использовать средства обязательного медицинского страхования, полученные за оказанную медицинскую помощь, в соответствии с программами обязательного медицинского страхования - что является целевым использованием средств.

В ходе проверки Фондом установлена выплата учреждением отпускных в части выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией на общую сумму 881 033,11 руб., в том числе в 2020 году - 657 075,88 руб. в 2021г.-223 957,23 руб. , а также выплата материальной помощи сотрудникам ГАУЗ «ДГКБ № 1 г. Челябинск» в 2020 на сумму 1 079 000,00 руб.,

Как следует из материалов дела, выплата материальной помощи сотрудникам ГАУЗ «ДГКБ № 1 г. Челябинск» в 2020 на сумму 1 079 000,00 руб. отражена в учете и отчетности 2020 года по КОСГУ 211.

В соответствии с постановлением Правительства Челябинской области от 15.04.2020 N 145-П "О Методике распределения в 2020 году местным бюджетам иных межбюджетных трансфертов на осуществление выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку работникам муниципальных учреждений здравоохранения, оказывающих медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией, и правилах их предоставления" (далее - Постановление N 145-П) источником финансового обеспечения выплат стимулирующего характера, получаемых в соответствии с данным постановлением, за особые условия труда и дополнительную нагрузку работникам муниципальных учреждений здравоохранения, оказывающих медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией являются иные межбюджетные трансферты, предоставляемые местным бюджетам за счет средств областного бюджета.

Таким образом, у учреждения отсутствовали основания для выплат отпускных медицинским работникам, которым в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации предоставлялись выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особые условия труда и дополнительную нагрузку, за счет средств, полученных на финансовое обеспечение Территориальной программы обязательного медицинского страхования.

В силу части 9 статьи 39 Закона N 326-ФЗ за использование не по целевому назначению медицинской организацией средств, перечисленных ей по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, медицинская организация уплачивает в бюджет территориального фонда штраф в размере 10 процентов от суммы нецелевого использования средств и пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций, от суммы нецелевого использования указанных средств за каждый день просрочки. Средства, использованные не по целевому назначению, медицинская организация возвращает в бюджет территориального фонда в течение 10 рабочих дней со дня предъявления территориальным фондом соответствующего требования.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что выплата в сумме 881 033, 11 руб. на момент проверки восстановлена в полном объеме после поступления целевых средств на лицевом счете организации, что подтверждается представленными платежными поручениями, выпиской из лицевого счета и что не оспорено фондом.

Суд считает, что самостоятельное восстановление медицинской организацией на лицевом счете средств обязательного медицинского страхования, ранее использованных не по целевому назначению, означает дальнейшее использование восстановленных средств на оплату медицинской помощи, оказанной в рамках Территориальной программы обязательного медицинского страхования, то есть по целевому назначению.

Фонд, в оспариваемом акте обязывая учреждение повторно перечислить в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области спорную сумму, не восстанавливает потери бюджета Фонда, а дополнительно изымает денежные средства в спорной сумме, что по своему содержанию является уже не восстановительной мерой, а штрафом в размере 100% от суммы нецелевого использования, который не предусмотрен частью 9 статьи 39 Закона N 326-ФЗ.

Таким образом, с учетом полного восстановления организацией средств на лицевом счете обязательного медицинского страхования требование Фонда о перечислении в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области спорной суммы фактически будет означать не возврат использованных не по целевому назначению средств обязательного медицинского страхования, а повлечет получение Фондом денежных средств в двойном размере, что является недопустимым.


В соответствии с частями 1 и 2 статьи 139 Трудового кодекса Российской Федерации для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления. Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.

Для расчета среднего заработка не учитываются выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда (материальная помощь, оплата стоимости питания, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха и другие) (пункт 3 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 N 922).

Системы оплаты труда работников Муниципальных учреждений устанавливались в проверяемый период коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с нормативными актами Российской Федерации, Челябинской области и органов местного самоуправления (Решение Челябинской городской Думы от 24.06.2014 N 52/16 (ред. от 28.04.2020) "Об утверждении Положения об оплате труда работников муниципальных казенных учреждений, а также бюджетных и автономных учреждений, в отношении которых Управление здравоохранения Администрации города Челябинска осуществляет функции и полномочия учредителя" (вместе с "Положением об оплате труда работников муниципальных казенных учреждений, а также бюджетных и автономных учреждений, в отношении которых Управление здравоохранения Администрации города Челябинска осуществляет функции и полномочия учредителя")

Согласно разделу VII. «Другие вопросы оплаты труда» фонд оплаты труда работников Муниципальных учреждений бюджетного и автономного типа формируется на календарный год исходя из объема субсидий, поступающих в установленном порядке муниципальным бюджетным и автономным учреждениям за счет средств областного бюджета, средств, поступающих от приносящей доход деятельности, и средств государственных внебюджетных фондов. Из фонда оплаты труда работникам Муниципальных учреждений может быть оказана материальная помощь. Решение об оказании материальной помощи и ее конкретных размерах принимает руководитель Муниципального учреждения.

Из материалов дела следует, что система оплаты труда работников медицинской организации закреплена в Коллективном договоре и Положении об оплате труда работников ГАУЗ «ДГКБ № 1 г. Челябинск».

Пунктом 78 раздела VII «Другие вопросы оплаты труда» Положения об оплате труда работников ГАУЗ «ДГКБ № 1 г. Челябинск» предусмотрено, что из фонда оплаты труда, при наличии финансовых средств, работникам учреждения может быть оказан материальная помощь.

В соответствии с пунктом 6.5 раздела 6 Коллективного договора работодатель вправе принять решение о выплате материальной помощи работникам, за счет средств, предусмотренных на оплату труда на основании заявления сотрудника, с указанием уважительных причин.

ГАУЗ «ДГКБ № 1 г. Челябинск» установил в Положении об оплате труда работников перечень видов материальной помощи, условия их выплаты, так как примерное типовое положение, утвержденное Челябинской городской Думой от 24.06.2014 N 52/16, содержит обобщенную формулировку «материальная помощь».

Судом установлено, что выплаты произведены заявителем работникам, участвующим в медицинской деятельности в рамках обязательного медицинского страхования и в пределах остатков фонда оплаты труда, сформированных после основных выплат по заработной плате, плана финансово-хозяйственной деятельности и не превышающего установленный государственным заданием норматив финансовых затрат по ОМС.

Из материалов дела следует, что материальная помощь выплачена заявителем в связи с низкой укомплектованностью и необеспеченностью кадрами в системе ОМС, для достижения целевых показателей, устанавливаемых ежегодно, (включая 2020, 2021 годы) государственной и региональной программой государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи граждан, утверждаемой постановлением Правительства РФ и Челябинской области, в частности - показателей объемов, доступности и качества медицинской помощи, удовлетворенности населения (критерии ОМС приобщались в судебном заседании к материалам дела) в силу положений статей 16, 81 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

На основании изложенного, с учетом того, что выплаты в сумме 1 079 000 руб. осуществлены в пределах остатков фонда оплаты труда, отражены в учете по КОСГУ 211, выплачены согласно Положению об оплате труда работников, соответствующему положению, утвержденном Челябинской городской Думы от 24.06.2014 N 52/16, суд считает, что фондом не доказано нецелевое использование организаций полученных денежных средств в размере 1 079 000 руб.

В связи с удовлетворением требований в части признания недействительным акта проверки в указанных суммах, суд считает, что оспариваемый акт также подлежит признанию недействительным в части начисления штрафа в сумме 200 203, 31 руб., в том числе на выплату материальной помощи в сумме 112.100 руб., выплату отпускных стимулирующего характера в сумме 88 103, 31 руб.

Требования заявителя о признании недействительными абзац 9 стр. 4 п.1. Раздела 1 Акта выездной плановой комплексной проверки Государственного автономного учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая больница № 1 г. Челябинск» от 02.03.2022 г. в части текста: «В проверяемом периоде претензии ГАУЗ «ДГКБ № 1 г. Челябинск» к СМО в части осуществления оплаты медицинской помощи по ОМС не предъявлялись.» и/или внесении в данные пункты изменений в иной редакции суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как установлено частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Из изложенного следует, что для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их действующему законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела заявителем не представлены суду доказательства того, что абзац 9 стр. 4 п.1. Раздела 1 Акта выездной плановой комплексной проверки, который отражен не в резолютивной части акта, возлагающей на организацию властные предписания и обязательства, а отраженный в мотивировочной части акта нарушает какие-либо права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Пояснения заявителя о том, что доводы фонда, указанные в данном абзаце, могут негативно отразиться на деятельности учреждения в будущем носят предположительный характер и документально не подтверждены.

Руководствуясь ст. ст. 167-168, 201, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать недействительным Акт выездной комплексной плановой проверки от 02.03.2022, вынесенный ТФОМС Челябинской области в части:

установления нецелевого использования средств, полученных на финансовое обеспечение программы ОМС на общую сумму 1 960 033, 11 руб., в том числе на выплату материальной помощи в сумме 1 079 000 руб., выплату отпускных стимулирующего характера в сумме 881 033, 11 руб. и начисления штрафа в сумме 200 203, 31 руб., в том числе на выплату материальной помощи в сумме 112.100 руб., выплату отпускных стимулирующего характера в сумме 88 103, 31 руб.

требования о возврате в бюджет ТФОМС средств ОМС, использованных не по целевому назначению в размере 1 960 033, 11 руб. (п. 1.1 требования)

требования о начислении пени на сумму средств ОМС, использованных не по целевому назначению в размере 1 960 033, 11 руб. в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки ( п. 1.2 требования)

требования о перечислении штрафа в бюджет ТФОМС в сумме 200 203, 31 руб. (п. 1.3 требования)

В удовлетворении остальной части требований отказать

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Н.А.Кунышева