Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А01-600/2021Арбитражный суд Республики Адыгея Именем Российской Федерации Дело № А01-600/2021 г. Майкоп 02 июня 2021 года Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Шебзухова З.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Ю.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А01-600/2021 по заявлению Чинакчи Галины Леонтьевны, 23.03.1961 года рождения, место рождения: гор. Краснодар, ИНН 231114002819, СНИЛС 046-416-743 58, зарегистрированной по адресу: 385007, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пос. Яблоновский, ул. Промышленная, 70 о признании ее несостоятельным (банкротом), по вопросу проверки обоснованности поданного заявления, в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом, 19.02.2021 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). В обоснование своего заявления указала на наличие задолженности перед кредиторами ПАО «Промсвязьбанк», ОАО Банк «Открытие», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», ООО «Вайнейменен», ООО «Финансовый компас», ООО МКК «Вторые деньги», ООО МКК «Микрозайм-СТ», ООО МФК «Русские деньги» в размере 297 595 руб. 06 коп. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.04.2021 судебное заседание отложено до 02.06.2021. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав материалы дела и представленные документы, суд считает, что заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества следует удовлетворить по следующим основаниям. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснодар, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированная по адресу: 385007, Республика Адыгея, <...> обратилась с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). На дату обращения должника с заявлением в суд у него имеется задолженность перед следующими кредиторами: ПАО «Промсвязьбанк», ОАО Банк «Открытие», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», ООО «Вайнейменен», ООО «Финансовый компас», ООО МКК «Вторые деньги», ООО МКК «Микрозайм-СТ», ООО МФК «Русские деньги». Срок исполнения обязательств перед кредиторами наступил. На иждивении у должника несовершеннолетних детей нет. Должник не состоит в зарегистрированном браке. Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или предвидит неизбежность наступление обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок в связи с отсутствием работы, заработной платы. Имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, отсутствует. Удовлетворение требований одного из кредиторов (или нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанность по уплате налогов в полном объеме перед другим кредитором. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45). Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Как следует из материалов дела и установлено судом, сведений о наличии имущества достаточного для погашения требований по обязательствам не представлено, что с очевидностью свидетельствует о ее неплатежеспособности и наличии признаков недостаточности имущества. При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В заявлении должник просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. В силу части 1 статьи 64 и статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, срок исполнения которых наступил, гражданин не имеет источника дохода достаточного для погашения кредиторской задолженности (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник правомерно обратился в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства перед банками (кредитными организациями) в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (<...>). Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей). На основании определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.03.2021 ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представил кандидатуру ФИО2, для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника – гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве, судом не установлено. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим гражданки ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника, которая внесена на депозит суда по квитанции от 19.04.2021. На основании статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства (например, оплата услуг, связанных с проведением кадастрового учета земельного участка должника, обязательного для регистрации прав на этот участок и его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами), а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом (статьи 1, 10 ГК РФ). Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счет имущества должника независимо от его согласия и без обращения в суд. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (пункт 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Суд считает необходимым разъяснить гражданину - должнику ФИО1 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснодар, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: 385007, Республика Адыгея, <...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвердить ФИО2, члена ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (<...>). Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 01 декабря 2021 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 14. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и в уполномоченные органы. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья З.М. Шебзухов Суд:АС Республики Адыгея (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦФОП АПК (подробнее) ОАО "БИНБАНК" (подробнее) ООО "Джет Мани Микрофинанс" (подробнее) ООО "МигКредит" (подробнее) ООО Микрофинансовая организация " Вайнейменен" (подробнее) ООО МК "Быстроденьги" (подробнее) ООО МКК "Вторые Деньги" (подробнее) ООО МКК "Микрозайм-СТ" (подробнее) ООО МКК "Финансовый компас" (подробнее) ООО МКК "ЦентроФинанс Групп" (подробнее) ООО "ММК "Республика Удмуртия и Кировская область" (подробнее) ООО "МФК "ДЗП-Центр" (подробнее) ООО МФК "РУССКИЕ ДЕНЬГИ" (подробнее) ООО "Центр экспресс кредитования" (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) РНКО "Платежный центр" (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |