Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А45-27958/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45- 27958/2022
г. Новосибирск
19 декабря 2022


Решение в виде резолютивной части составлено 18 ноября 2022 года.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2022 года после поступления заявления.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "КМС-Позитив" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г Новосибирск о взыскании задолженности по договору поставки коммунального ресурса № 270000170 от 15.10.2021г. в размере 126 502 рублей 47 копеек за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление обосновано ссылками на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств договору поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества № 270000170 от 15.10.2021г.

Ответчик в суд представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в отзыве.

Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение истца и ответчика надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «КМС-Уют» (абонент) заключен договор поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества № 270000170 от 15.10.2021г. (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора, поставка горячей воды в целях содержания общего имущества осуществлялась для нужд многоквартирных домов, указанных в приложении №3 к Договору.

Истцом обязательство по договору исполнено надлежащим образом, необходимый объем тепловой энергии передан объекту абонента, возражений и претензий со стороны ответчика не поступало.

На основании пункта 5.4 Договора оплата за коммунальные ресурсы должна производится Ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), самостоятельно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. Аналогичный порядок оплаты предусмотрен пунктом 25 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг».

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, обязательства по оплате потребленного энергоресурса исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 126502,47 руб. за период с 01.06.2022 по 30.06.2022.

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил, истец 17.08.2022 направил в адрес ответчика претензию (Исх-20-3/1-72002/22-0-565 от 17.08.2022) с требованием о погашении задолженности. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела письменных возражений ответчика относительно исковых требований, а также доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности в размере 126502,47 руб., обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КМС-Позитив" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки коммунального ресурса № 270000170 от 15.10.2021г. в размере 126 502 рублей 47 копеек за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, государственную пошлину в размере 4 795 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 37 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Г.М. Емельянова