Решение от 21 января 2020 г. по делу № А56-113237/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-113237/2019
21 января 2020 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Норд Микс" (адрес: Россия 195197, Санкт-Петербург, ул. Жукова 26 лит Ж; ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПМК-Гарант" (адрес: Россия 198207, Санкт-Петербург, пр. Стачек д.152, лит А, кв 2-Н оф 3, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 17.09.2019,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Норд Микс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-Гарант" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 7 422 974 рублей 41 копейки.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 13.01.2020 объявлялся перерыв до 20.01.2020. После перерыва судебное заседание было продолжено с участием представителя истца.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 19.07.2018 был заключен договор на поставку материалов № 44/18 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать товарный бетон и раствор (далее - товар).

В соответствии с п. 4.1 Договора оплата товара производится ответчиком по факту поставки в течение 30 календарных дней после поставки товара.

Согласно представленным универсальным передаточным документам истец поставил, а ответчик принял товар по договору и услуги в связи с его доставкой. Поставленный истцом товар и оказанные в связи с этим услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 7 422 974 рублей 41 копейки.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПМК-Гарант" (адрес: Россия 198207, Санкт-Петербург, пр. Стачек д.152, лит А, кв 2-Н оф 3, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Норд Микс"; (адрес: Россия 195197, Санкт-Петербург, ул. Жукова 26 лит Ж; ОГРН: <***>) задолженность в размере 7 422 974 рублей 41 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 115 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Михайлов П.Л.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "НОРД МИКС" (ИНН: 7804319470) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПМК-ГАРАНТ" (ИНН: 7802455534) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов П.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ