Решение от 24 февраля 2021 г. по делу № А14-20341/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А14-20341/2019
г. Воронеж
24 февраля 2021 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о банкротстве

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Н.-Тагил Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 396315, <...>),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание, доказательства надлежащего извещения имеются;

установил:


гражданин РФ ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) 25.11.2019 с нарочным (согласно отметке канцелярии) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности размером более 500 000 руб., финансового управляющего просила утвердить из числа арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

Заявитель также ходатайствовал о предоставлении ему отсрочки по внесению на депозит суда денежных средств на выплату фиксированной суммы вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением суда от 02.12.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 09.01.2020.

Определением суда от 16.01.2020 требование ФИО2 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16240, адрес для корреспонденции: 442963, <...>, а/я158), из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 18 от 01.02.2020 (публикация № 77230872981).

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 09.06.2020.

Судебное заседание откладывалось на 15.02.2021, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу в связи с отсутствием возможности финансирования процедуры банкротства.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В суд 27.07.2020 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило ходатайство финансового управляющего о приобщении к материалам дела отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов с приложениями.

Вместе с тем, поступило ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Впоследствии финансовый управляющий обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве.

В порядке ст.ст. 65-67, 159 АПК РФ судом приобщены представленные доказательства к материалам дела.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 15.02.2021 объявлялся перерыв до 24.02.2021. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились. Дополнительные доказательства не представили.

Судом установлено, что на 08.06.2020 было назначено первое собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Как следует из отчета финансового управляющего ФИО3, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования 2 кредиторов на общую сумму в размере 465,38726 тыс. руб., из которых погашено было 0%.

По результатам проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника были сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности, денежных средств должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве; целесообразно обращение в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства выявлены не были. Основания для оспаривания сделок должника не выявлены.

Финансовым управляющим были предприняты меры по выявлению имущества должника, направлялись соответствующие запросы в регистрационные органы. Инвентаризация и оценка выявленного имущества не проводились.

Финансовым управляющим также установлено, что в настоящее время должник не трудоустроен. На дату рассмотрения настоящего заявления ФИО2 не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

Должник состоит в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей нет.

Из описи имущества гражданина и представленных документов усматривается, у ФИО2 отсутствуют в собственности недвижимое имущество, движимое имущество, ценные бумаги, предметы роскоши.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве закрепляется, обязанность финансового представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина РФ ФИО2 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Неодобрение собранием кредитов плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, является основанием для принятия судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Согласно положениям п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не предлагалось.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, требования к должнику - гражданину должны составлять не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования должны не исполняться в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не утвержден кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, ходатайство о прекращении производства по делу должника не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с абз. 2 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что должник состоял в зарегистрированном браке с 19.01.1990 г. со ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака (т.1, л.д.80).

Согласно ответу ГУ МВД РФ по Воронежской области за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрированы 2 транспортных средства, которые приобретены в браке со ФИО2

При этом, суд обращает внимание на то, что в рамках дела о банкротстве не представлены сведения о наличии/отсутствии имущества у супруга должника из Управления Росреестра по Воронежской области, Инспекции по маломерным судам, БТИ, а также сведения из банков о наличии/отсутствии счетов и размере остатка денежных средств.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ). Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства, что следует из пункта 3 статьи 38 СК РФ.

Из материалов дела следует, что 16.04.2020 ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.04.2020.

Принимая во внимание отсутствие в настоящее время сведений о наследовании имущества, а также положения ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии у должника возможности погашения расходов по делу за счет реализации имущества.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45, 213,24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16240, адрес для корреспонденции: 442963, <...>, а/я 158), являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» финансовым управляющим ФИО2

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника имущества, за счет реализации которого возможны выплата вознаграждения финансовому управляющему и погашение расходов по делу о банкротстве.

В силу п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В материалах дела имеется чек-ордер от 09.01.2020, операция №15, подтверждающий внесение должником на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежных средств в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В связи с чем, следует перечислить ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб.

В соответствии с Регламентом организации деятельности судов по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерацией от 05.11.2015 № 345, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Н.-Тагил Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 396315, <...>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16240, адрес для корреспонденции: 442963, <...>, а/я 158), из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить из средств, внесенных ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области (чек-ордер от 09.01.2020, операция №15), 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО3

Назначить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО2 на «03» августа 2021 года на 10 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 501.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.А. Тимашов



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

МРИ ФНС №13 по Воронежской области (подробнее)
ОАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
СРО Ассоциация АУ "Лига" (подробнее)
ФНС России (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ