Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А40-119499/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-119499/18-51-839
город Москва
19 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПЛЕКТСТРОЙПОДРЯД» (ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК «СПЕЦСТРОЙ» (ОГРН <***>)

о взыскании по договору № 5-СК от 09 января 2018 года долга в размере 23 056 042 руб. 85 коп., неустойки в размере 2 055 550 руб. 76 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, по дов. № б/н от 23 августа 2018 года;

от ответчика – ФИО3, генеральный директор, приказ № 3 от 03 апреля 2017 года;

У С Т А Н О В И Л:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПЛЕКТСТРОЙПОДРЯД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК «СПЕЦСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании по договору № 5-СК от 09 января 2018 года долга в размере 23 056 042 руб. 85 коп., неустойки в размере 2 055 550 руб. 76 коп.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, наличие задолженности по существу не оспорил.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 09 января 2018 года между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор № 5-СК строительного подряда на выполнение комплекса работ на объекте, предусмотренном в приложении № 1 к договору.

Стоимость работ определена в приложении № 1 к договору и составила 23 056 042 руб. 90 коп.

Сроки выполнения работ: с 10.01.2018 по 28.02.2018.

Факт выполнения работ подтверждается подписанными обеими сторонами актами о приемке выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1/01 от 31.01.2018 на сумму 10 831 817 руб. 38 коп., № 2/02 от 28.02.2018 на сумму 12 224 225 руб. 47 коп.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится в течение 10 календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемки выполненных работ по форме КС-2, на основании справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, счета-фактуры.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании по договору № 5-СК от 09 января 2018 года долга в размере 23 056 042 руб. 85 коп., поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения работ на данную сумму.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на 28 мая 2018 года в общем размере 2 055 550 руб. 76 коп.

Пунктом 8.4. договора предусмотрена ответственность подрядчика за просрочку оплаты работ в виде пеней из расчета 0,1 % от стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы договора.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Контррасчета неустойки ответчик не представил, о снижении не заявил.

Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии с пунктом 8.4. договора, ст. 330 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК «СПЕЦСТРОЙ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПЛЕКТСТРОЙПОДРЯД» по договору № 5-СК от 09 января 2018 года долг в размере 23 056 042 руб. 85 коп., неустойку в размере 2 055 550 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 148 558 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.В. Козленкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО КОМПЛЕКТСТРОЙПОДРЯД (подробнее)

Ответчики:

ООО СК Спецстрой (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ