Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А70-5730/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-5730/2019
г. Тюмень
24 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.05.2019г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 14.03.2019

АО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-6» (далее - истец)

к ООО «ГАЗСТРОЙСЕРВИС» (далее - ответчик)

о взыскании 952946,94 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 28.12.2018 №492

от ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 04.04.2019 поступило исковое заявление АО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-6» о взыскании с ООО «ГАЗСТРОЙСЕРВИС» 781486,85 рублей задолженности по поставке товаров, 171460,09 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.03.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2019 по день фактической уплаты и 22059,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, что в силу ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в назначенное судебное заседание не явился, извещен в порядке п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец указывает, что АО «Управление механизированных работ-2» в адрес ответчик поставлен товар по товарным накладным №589 от 31.07.2016 на сумму 88920,00 рублей и №667 от 31.08.2016 на сумму 420000,00 рублей, Акт №665 от 07.07.2016 о доставке товара на сумму 136267,20 рублей, акт №666 от 31.07.2016 о доставке товара на сумму 118560,00 рублей и оказало услуги, что подтверждается актом №700 от 31.08.2016 на сумму 17739,65 рублей и актом №692 от 31.08.2016 на сумму 15033,60 рублей.

АО «Управление механизированных работ-2» 11.09.2017 реорганизовано в форме присоединения к АО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-6». В соответствии с п.2 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Таким образом, права АО «Управление механизированных работ-2» по вышеуказанным сделкам перешли к АО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-6».

Полагая, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность, последний обратился к ответчику с претензией, содержащей требование об оплате образовавшейся задолженности. Поскольку ответчик на претензию не отреагировал, задолженность перед истцом не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о согласовании сторонами существенных условий купли-продажи.

Указанные выше первичные бухгалтерские документы содержат наименование товара, цену, реквизиты сторон; действия истца по поставке (доставке) товара по вышеуказанным документам и действия ответчика по принятию, подписанию указанных документов, суд расценивает как оферту и акцепт соответственно.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Количество и ассортимент товара в договоре поставки может быть определено путем установления в договоре его определения. В связи с этим в договоре должен быть установлен порядок согласования количества подлежащих поставке товаров (порядок согласования спецификаций). Количество и ассортимент товара считается согласованным, если стороны определили, что товар будет поставляться по накладным, счетам-фактурам, согласованным заявкам, а также по телефону.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст.486 ГК РФ). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, не оспорены.

Поскольку поставленный товар и оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о взыскании 171460,00 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.08.2016 по 14.03.2019 и с 15.03.2019 по день фактической уплаты долга.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.40 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (п.2 ст.307, п.2 ст.316 ГК РФ).

Если кредитором является организация, имеющая филиалы, то расчет процентов за неисполнение денежного обязательства, которое содержится в договоре, вытекающем из деятельности филиала и заключенном работником филиала от имени организации - кредитора, производится исходя из ставок для федерального округа по месту нахождения филиала на момент заключения договора (п.2 ст.54, абз.3 п.3 ст.55 ГК РФ).

Согласно представленному в исковом заявлении расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.08.2016 по 14.03.2019 составил 171460,00 рублей. Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически составленным верно.

На основании ст.110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГАЗСТРОЙСЕРВИС» в пользу АО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-6» 781486,85 рублей задолженности, 171460,09 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.03.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2019 по день фактической уплаты долга в сумме 781486,85 рублей, а также 22059,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Маркова Н.Л.