Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А20-5364/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-5364/2021
г. Нальчик
27 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Х. Макаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Чегем

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница им.Хацукова А.А.», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Чегем

о взыскании 837 860 рублей,

в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Альфа Трейд» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница им.Хацукова А.А.» (далее - ответчик) о взыскании 837 860 рублей долга за поставленную продукцию и 19 757 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

24.04.2022 от ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Извещенные надлежащим образом стороны не явились в судебное заседание.

Поскольку, от сторон не поступило возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между истцом и ответчиком заключены:

- договор 26/2020 от 26.05.2020, в соответствии с которым истец поставил ответчику товар по товарной накладной №54 от 26.05.20209 на сумму 130 000 рублей. В соответствии с пунктом 3.4 договора ответчик обязан был оплатить поставленный товар в течение 30 (тридцати) банковских дней со дня поставки товара и предоставления поставщиком заказчику счета, счета - фактуры и накладной, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов;

- контракт №214 от 05.10.2020, в соответствии с которым истец поставил ответчику товар по товарной накладной №317 от 05.10.2020 на сумму 108 180 рублей. В соответствии с пунктом 3.2. контракта ответчик обязан был оплатить поставленный товар в течение 30 дней со дня поставки товара и предоставления поставщиком заказчику счета, счета - фактуры и накладной, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

- контракт №234 от 16.10.2020, в соответствии с которым истец поставил ответчику товар по товарной накладной №389 от 16.10.2020 на сумму 23 380 рублей. В соответствии с пунктом 3.2 контракта ответчик обязан был оплатить поставленный товар в течение 15 рабочих дней со дня поставки товара и предоставления поставщиком заказчику счета, счета - фактуры и накладной, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

- контракт №58/2020 от 20.11.2020, в соответствии с которым истец поставил ответчику товар по товарным накладными №686 от 10.12.2020 на сумму 99 000 рублей и №687 от 10.12.2020 на сумму 99 800 рублей. В соответствии с пунктом 3.4 контракта, ответчик обязан был оплатить поставленный товар в течение 30 (тридцати) банковских дней со дня поставки Товара и предоставления Поставщиком Заказчику счета, счета - фактуры и накладной, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

- контракт №64/2020 от 03.12.2020, в соответствии с которым истец поставил ответчику товар по товарной накладной №688 от 10.12.2020 на сумму 133 260 рублей. В соответствии с пунктом 3.4 контракта ответчик обязан был оплатить поставленный товар в течение 30 (тридцати) банковских дней со дня поставки Товара и предоставления Поставщиком Заказчику счета, счета - фактуры и накладной, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

- контракт №112 от 29.12.2020, в соответствии с которым истец поставил ответчику товар по товарным накладным №829 от 30.12.2020 на сумму 180 400 рублей и №830 от 30.12.2020 на сумму 63 840 рублей. В соответствии с пунктом 2.4.2 контракта ответчик обязан был оплатить поставленный товар в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня поставки товара и предоставления поставщиком заказчику счета, счета - фактуры и накладной, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

В соответствии с указанными договором и контрактами, истец в полном объеме исполнил свои обязательства.

Поставка товара в адрес ответчика на общую сумму 837 860 рублей подтверждается товарными накладными.

Товар был принят ответчиком, однако в нарушение своих обязательств не оплатил полученный товар.

20.10.2021 истец направил ответчику досудебную претензию, в которой потребовал оплатить долг в течение 7 дней с момента получения претензий. Досудебная претензия была получена ответчиком 25.10.2021.

Поскольку долг не был оплачен в указанный срок, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Отношения сторон регулируется нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Поставка товаров».

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Кодекса).

Суд, в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценив представленные в материалы дела документы, признает доказанным факт поставки товара в адрес ответчика. В связи с этим требования истца о взыскания суммы долга в размере 837 860 рублей подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 19 757 рублей платежным поручением №688 от 29.11.2021.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

В пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что в силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 названного кодекса, отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются. Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ. Законодательством не предусмотрен возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу.

Таким образом, по правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница им.Хацукова А.А.» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа Трейд» 837 860 (восемьсот тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей долга и 19 757 (девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении размера государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.



Судья З.А. Хатухов