Резолютивная часть решения от 5 июля 2022 г. по делу № А76-22076/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А76-22076/2021 г. Челябинск 05 июля 2022 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инженерно-технический центр «Карат», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, к Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства, ОГРН 1027401181906, г. Озерск Челябинской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Озерскстройжилсервис», ОГРН <***>, г. Озерск Челябинской области; Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «МАЯК», ОГРН <***>, г. Озерск Челябинской области, о взыскании 2 090 898 руб. 79 коп. при участии в судебном заседании: представителя истца: ФИО2, действующего на основании доверенности № 44 от 25.12.2020, личность удостоверена по паспорту Руководствуясь ст. 110, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ответчика - Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, ОГРН 1027401181906, г. Озерск Челябинской области, в пользу истца - Общества с ограниченной ответственностью Инженерно-технический центр «Карат», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, задолженность по контракту № 226/17-юр-7/2018-ИТЦ от 19.01.2018 в общей сумме 2 090 687 руб. 49 коп., в том числе, долг за выполненные работы в размере 1 709 502 руб. 66 коп., пени за период с 22.05.2018 по 31.03.2022 в размере 381 184 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 450 руб. 62 коп. В удовлетворении исковых требований о взыскании пени, начиная с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства отказать (п.п. 1,2 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)), как поданных преждевременно. Истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. Вернуть истцу - Обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-технический центр «Карат», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1570 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1044 от 02.06.2021 на сумму 35 024 руб. 00 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Н.А.Булавинцева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО Инженерно-Технический Центр "Карат" (подробнее)Ответчики:Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (подробнее)Судьи дела:Булавинцева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |