Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А05-6008/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6008/2021
г. Архангельск
23 июля 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пруссак Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании 22 июля 2021 года дело по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>; адрес: Россия 105066, Москва, Москва, ул.Спартаковская, дом 2-Б; Россия 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, пр.Труда, дом 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нейтраль» (ОГРН <***>; адрес: Россия 164559, п.Луковецкий Холмогорского района, Архангельская область, ул.Советская, дом 2 кв. 2)

о взыскании 1 023 906 руб. 46 коп. (с учетом увеличения требований от 04.06.2021),

при участии представителей сторон: от истца – не явились, от ответчика - Урсу Ф.С. (генеральный директор),

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.05.2021 принято к производству исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Нейтраль» (далее - ответчик) о взыскании 718300 руб. 06 коп. долга за поставку холодной воды в марте 2021 года по договору холодного водоснабжения № 08-04-29-02-030 от 11.01.2021; возбуждено производство по делу № А05-6008/2021 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

04.06.2021 истец увеличил заявленные требования, просит взыскать с ответчика долг в размере 1023906 руб. 46 коп. за поставленную холодную воду в период с марта по апрель 2021 года по договору холодного водоснабжения № 08-04-29-02-030 от 11.01.2021.

Цена иска с учетом данного ходатайства превысила максимальный размер цены иска для юридических лиц, дела по которым могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства, установленный пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, определением от 07.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании с требованиями истца о взыскании 1023906 руб. 46 коп. за поставленную холодную воду в период с марта по апрель 2021 года по договору холодного водоснабжения № 08-04-29-02-030 от 11.01.2021 не согласился, представил доказательства оплаты взыскиваемой суммы.

В судебное заседание истец представил ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать задолженность за период с 01 мая 2021 года по 31 мая 2021 года за поставку воды в сумме 173431руб. 63коп. При этом подтвердил, что задолженности за март и апрель 2021 года нет.

Суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства об увеличении размера исковых требований на основании следующего.

Первоначально заявленные исковые требования связаны с образованием задолженности за конкретный период, увеличение цены иска за счет включения задолженности за иные периоды по смыслу и содержанию положений статьи 49 АПК РФ не относится к сумме иска по тому требованию, которое было заявлено истцом, а представляет собой новое требование, которое может быть рассмотрено судом отдельно после предъявления самостоятельного иска.

Принятие дополнительного требования в рассматриваемом деле не отвечает принципу эффективности судебной защиты. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 №161/10.

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленным требованием не согласен, ссылается на то, что задолженность за март, апрель оплачена, кроме того, ссылается на то, что и за май 2021 года 173431руб. 63коп. оплачено.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Основанием для обращения в суд послужили следующие обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации было создано на основании приказа Министра Обороны Российской Федерации № 155 от 02 марта 2017 года «О создании Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации путём изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно -эксплуатационная контора № 21 Жилищно - коммунального отдела Квартирно эксплуатационного управления города Москвы (г. Москва).

В соответствии с приказом и уставом Учреждения, основной его целью деятельности является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры.

На основании распоряжения Правительства Архангельской области от 24.08.2020 №337-рп «О разграничении объектов муниципальной собственности между Холмогорским муниципальным районом Архангельской области и сельским поселением «Ухоостровское» Холмогорского муниципального района Архангельской области» произведена передача имущества МО «Ухостровское» в муниципальную собственность Холмогорского муниципального района.

05 сентября 2020 года комитет по управлению имуществом администрации «Холмогорский муниципальный район» передал наружные водопроводные сети ООО «Нейтраль» по договору № 444 с целью обеспечении водоснабжением абонентов д. Рембуево.

05 сентября 2020 года комитет по управлению имуществом администрации «Холмогорский муниципальный район» передал наружные водопроводные сети ООО «Нейтраль» по договору № 444 с целью обеспечении водоснабжением абонентов д. Рембуево.

Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 08.12.2020 года № 65-в/27 утверждены тарифы на техническую воду для истца.

11 января 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения № 08-04-29-02-030, согласно которому истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду. В свою очередь, ООО «Нейтраль» обязуется на условиях, предусмотренных договором, соблюдать предусмотренные режимы потребления холодной воды, оплачивать принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором.

Согласно пункту 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу, оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

02 апреля 2021 года истец письмом исх. № 370/У/11/5/677 направил в адрес ответчика документы для оплаты потребленного водного ресурса за март 2021 года на основании показаний прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности между ответчиком и истцом в соответствии с договором.

Ответчик письмом №69 от 08 апреля 2021 года вернул в адрес ответчика направленные первичные документы для оплаты, не согласившись с выставленным объемом.

Учреждением 16 апреля 2021 года в ответном письме № 370/У/11/5/845 даны разъяснения по принятым обязательствам по заключенному между сторонами договору, 19 апреля 2021 года истцом направлена претензия № 370/У/11/5/854. Направленные истцом обращения в адрес ответчика остались без ответа.

Задолженность ответчика за поставленную истцом холодную воду в марте 2021 года составляет 718300 руб. 06 коп., в апреле 2021 года 305606 руб. 40 коп.

В рамках данного дела истец просит взыскать указанную задолженность.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федеральный закон от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу части 6 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.

Согласно пояснениям представителя ответчика, задолженность за поставленную истцом холодную воду в марте 2021 года в сумме 718300 руб. 06 коп., в апреле 2021 года в сумме 305606 руб. 40 коп, полностью оплачена.

Истец в пояснениях от 02.07.2021 подтвердил, что задолженности за март и апрель 2021 года нет.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.В. Козьмина