Определение от 15 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании неподлежащим исполнению исполнительного документа


г. Владивосток Дело № А51-6211/2023 23922/2025 16 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кондрашовой А.В., рассмотрев заявление финансового управляющего о признании недействительной сделки

в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 26.02.1989, место рождения: гор. Магнитогорск Челябинской обл., адрес регистрации: <...>) о признании ФИО2 (дата рождения: 25.04.1971, место рождения: гор. Асху Асхунского р-на Респ. Азербайджан, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 692953, Приморский край, г. Находка, мкр. Ливадия, ул.Луговая, д.28, кв.1) несостоятельным (банкротом)

установил:

Решением суда от 13.06.2024 г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего о признании недействительными сделками от 22.08.2018 по отчуждению бывшей супругой должника – ФИО4 в пользу ФИО5 транспортных средств: - Лексус ГХ460, номер <***>, ВИН: JTJBM7FX2A5005955, - БМВ 528И ХДриве, номер <***>, кузов X4X5A79430D365124; взыскании солидарно с ФИО4 и ФИО5 в конкурсную массу должника 50 % от рыночной стоимости транспортных средств в размере 1 825 000 руб. (с учетом принятых в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений).

Определением суда от 27.02.2026 (резолютивная часть судебного акта изготовлена 12.02.2026) сделки от 22.08.2018 по отчуждению транспортного средства Лексус ГХ460, номер <***>, ВИН: JTJBM7FX2A5005955 и от 22.08.2018 по отчуждению транспортного средства БМВ 528И ХДриве, номер <***>, кузов X4X5A79430D365124 признаны недействительными.

06.04.2026 на взыскание госпошлины в доход бюджета был выдан электронный исполнительный документ (исполнительный лист) № 25AS0051.А51-6211/23.3.

По данным АИС «Судопроизводство» исполнительный документ от 06.04.2026 № 25AS0051.А51-6211/23.3 не отправлен ввиду технической ошибки.

В силу части 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-6211/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Как указано в части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения; в этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное (часть 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Исследовав электронный исполнительный документ (исполнительный лист), суд установил, что в нём некорректно заполнен реквизит «Тип взыскателя».

Принимая во внимание отсутствие технической возможности для внесения исправлений, опечаток в электронный исполнительный документ, суд по аналогии с частью 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаёт электронный исполнительный документ (исполнительный лист)

№ 25AS0051.А51-6211/23.3 не подлежащим исполнению и отзывает его.

Руководствуясь статьями 319, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Признать неподлежащим исполнению электронный исполнительный документ (исполнительный лист) № 25AS0051.А51-6211/23.3, выданный 06.04.2026 по делу № А51-6211/2023 23922/2025, о взыскании с солидарно с ФИО6 и ФИО5 в доход федерального бюджета 54 875 руб. государственной пошлины.

Судья Кондрашова А.В.