Резолютивная часть решения от 17 июля 2020 г. по делу № А76-2302/2019

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Челябинск Резолютивная часть 17 июля 2020 года Дело № А76-2302/2019

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толочко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по основному иску общества с ограниченной ответственностью «Родник», ОГРН 1087425000893, р.п. Межозерный Верхнеуральского района Челябинской области, к муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство», ОГРН: 1107425000352, г. Верхнеуральск Челябинской области, о взыскании 1128496 руб. 09 коп.,

по встречному иску Муниципального унитарного предприятия «Благоустройство», к обществу с ограниченной ответственностью «Родник», акционерному обществу «Учалинский горно- обогатительный комбинат», ОГРН 1020202279460, г. Учалы республики Башкортостан, о признании договора на отпуск питьевой воды № 04-53 от 13.09.2017 ничтожным,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат», ОГРН 1020202279460, Администрации Межозерного городского поселения, ОГРН 1027401563661, Администрации Верхнеуральского муниципального района, ОГРН 1027401565290, Администрации Карагайского сельского поселения, ОГРН 1027401563771, общества с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис», ОГРН 1087425000816,

при участии в судебном заседании представителя ООО «Родник» Тимохина П.А. директора общества на основании Решения № 2 от 29.03.2016, представителя ООО «Родник» Качаловой О.В., на основании доверенности от 10.01.2020, представителя МУП «Благоустройство»: Денисовой Н.Н. на основании доверенности № 1/2020 01.01.2020, представителя Администрации Верхнеуральского муниципального района Астафьевой О.В. на основании доверенности от 16.07.2020.

Руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Родник», к муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство», удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Родник» задолженность за отпущенную питьевую воду за период с 01.09.2017 по 17.05.2019 в размере 956 948 руб. 48 коп., пени за период с 21.10.2017 по 05.04.2020 в размере 171547 руб. 61 коп., всего 1128496 руб. 09 коп.,

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 24285 руб. 00 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований муниципального унитарного предприятия «Благоустройство», к обществу с ограниченной ответственностью «Родник», акционерному обществу «Учалинский горно-обогатительный комбинат», о признании договора на отпуск питьевой воды № 04-53 от 13.09.2017 ничтожным и применении последствий, отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Е.Н.Соцкая

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru