Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А41-31523/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-31523/21
21 июля 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Ивановой Л.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ТД "Золотой шар" (214004, ОБЛАСТЬ СМОЛЕНСКАЯ, ГОРОД СМОЛЕНСК, УЛИЦА КРАСНИНСКАЯ 2-Я, 7/1, КОМНАТА 30, ОГРН: 1027700172158, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: 7706247210)

к ООО "ГЛАВТОРГ" (141207, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ПУШКИНО, УЛИЦА НАДСОНОВСКАЯ, ДОМ 24, ЭТАЖ 3, КОМНАТА 60, ОГРН: 1185050011211, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2018, ИНН: 5038137885)

о взыскании задолженности по договору поставки от 10.08.2020 в сумме 1 079 933 руб., госпошлину в сумме 23799, 00 руб ,

3-е лицо: ООО «Дека»

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "Золотой шар" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ГЛАВТОРГ" о взыскании 1 079 933, 09 рублей основного долга по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки № 17/02-2020 от 17.02.2020 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ООО «Дека» (покупатель) заключен договор поставки № 17/02-2020 от 17.02.2020 г.

В рамках указанного договора поставщик поставил в адрес ООО «Дека» товар на сумму 1 321 895 рублей, что подтверждается УПД, представленными в материалы дела.

Доказательство оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.

10 августа 2020 года между Истцом, ответчиком и ООО «Дека» заключен договор перевода долга согласно которому ООО "ГЛАВТОРГ" с согласия кредитора принял на себя обязательство ООО «Дека» по оплате товара на сумму 1 079 933, 09 рублей, поставленного в рамках договора поставки № 17/02-2020 от 17.02.2020 г.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным (п. 2 ст. 391 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 391 ГК РФ, если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

При этом согласно статье 392 Гражданского кодекса Российской Федерации новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях с первоначальным должником.

Факт заключения указанного соглашения ответчиком не оспорен, возражений, основанных на отношениях с первоначальным должником не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГЛАВТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2018, ИНН: <***>) в пользу ООО "ТД "Золотой шар" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: <***>) 1 079 933, 09 рублей основного долга, 23 799 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Судья А.О. Уваров