Резолютивная часть решения от 12 августа 2025 г. по делу № А03-6171/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-6171/2025
г. Барнаул
13 августа 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола секретарем Гребенщиков А.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 289 697 руб. 46 коп. задолженности по договору за водоснабжение и водоотведение за период с 01.02.2025 по 30.04.2025 с учетом оплат по 03.08.2025 включительно, 498 844 руб. 26 коп. пеней с 11.09.2024 по 03.08.2025,

при участии в судебном заседании:

от истца – (в режиме веб-конференции) ФИО1, доверенность от 01.01.2025, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от 09.01.2025 (до перерыва).

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс», г.Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», г. Барнаул 2 289 697 руб. 46 коп. задолженности, 498 844 руб. 26 коп. пеней, всего 2 788 541 руб. 72 коп., а также 32 597 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Истцу возвратить из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 28 433 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда