Решение от 5 июля 2021 г. по делу № А40-62608/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

Дело № А40-223450/19-31-1649


Резолютивная часть объявлена 28 июня 2021г.

Решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2021г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "БУНКЕРНАЯ БАЗА - ТЕРМИНАЛ СЕВЕР" (666785, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД УСТЬ-КУТ, ПРОМЗОНА ВОСТОЧНАЯ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "ШАНС ТРЕЙД РЕГИОН" (117246, МОСКВА ГОРОД, НАУЧНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 19, ПОМ 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 14 501 655,91 руб.

при участии: по протоколу



УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО "БУНКЕРНАЯ БАЗА - ТЕРМИНАЛ СЕВЕР" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику – ООО "ШАНС ТРЕЙД РЕГИОН" о взыскании денежных средств в размере 14 501 655,91 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 95 508 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда Иркутской области находится дело №A19-5739/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "БУНКЕРНАЯ БАЗА - ТЕРМИНАЛ СЕВЕР".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2018 года в отношении ООО "БУНКЕРНАЯ БАЗА - ТЕРМИНАЛ СЕВЕР" введена процедура конкурсного производства.

В рамках вышеуказанной процедуры банкротства конкурсным управляющим ООО "БУНКЕРНАЯ БАЗА - ТЕРМИНАЛ СЕВЕР" была оспорена сделка, оформленная актом взаимозачета № 10 от 30.06.2016, между ООО "БУНКЕРНАЯ БАЗА - ТЕРМИНАЛ СЕВЕР" и ООО "ШАНС ТРЕЙД РЕГИОН".

В соответствии с Определением Арбитражного суда Иркутской области по делу №A19-5739/2018 от 28.10.2020, сделка по зачету взаимных требований на сумму 14 501 655,91 руб., оформленная актом взаимозачета №10 от 30.06.2016 между ООО "БУНКЕРНАЯ БАЗА - ТЕРМИНАЛ СЕВЕР" и ООО "ШАНС ТРЕЙД РЕГИОН", была признана недействительной и к ней были применены последствия её недействительности, суд определил восстановить задолженность ООО "ШАНС ТРЕЙД РЕГИОН" перед ООО "БУНКЕРНАЯ БАЗА - ТЕРМИНАЛ СЕВЕР" в размере 14 501 655,91 руб. была восстановлена.

Как усматривается из текста определения Арбитражного суда Иркутской области (абзац 5 стр. 10 определения) доказательств наличия договорных отношений (договоры 07-05/15 от 19.05.2015 и 04/05/2016 от 04.05.2016) в материалы дела не представлены, в связи с чем не подтверждены обязательства сторон, указанные в оспариваемом акте взаимозачета.

При рассмотрении настоящего дела суд определением от 26.05.2021 указал истцу на необходимость предоставления доказательств возникновения задолженности.

Во исполнение определения суда от 26.05.2021 истец представил копию акта взаимных расчетов № 10 от 30.06.2016, истцом не представлен договор 04/05/2016 от 04.05.2016, не представлены первичные документы, подтверждающие исполнение истцом своих обязанностей по договору 04/05/2016 от 04.05.2016 перед ответчиком, не представлено доказательств неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности заявленного истцом требования о взыскании задолженности в размере 14 501 655,91 руб.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с положениями ст. 110 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 124, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова