Решение от 10 июня 2025 г. по делу № А32-3423/2025Арбитражный суд Краснодарского края www.krasnodar.arbitr.ru, 350063, <...> Именем Российской Федерации Дело № А32-3423/2025 г. Краснодар 11 июня 2025 г. 4/82-Б Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бочкарева С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаметовым К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о переходе к процедуре реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 и вопрос приведения реестра требований кредиторов ФИО2 в соответствие и об определении очередности удовлетворения требований кредиторов в реестре требований, ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2025 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3, требования ФИО1 включены в первую очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в сумме 1 000 000 рублей компенсации морального вреда, требования ФИО1 в сумме 654 679 рублей материального вреда и судебных расходов включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2. В Арбитражный суд Краснодарского края поступило ходатайство ФИО1 о переходе к процедуре реализации имущества. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2025 ходатайство ФИО1 принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 11.06.2025 в 14 часов 15 минут. Возражения относительно заявленных требований в материалы дела не представлены. Суд, исследовав заявленное ходатайство, пришел к следующим выводам. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве, а в случае отсутствия в ней каких-либо положений - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Закона (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно части 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов. К рассматриваемому ходатайству ФИО1 о переходе к процедуре реализации имущества приобщен приговор Щербиновского районного суда Краснодарского края от 13.03.2024 по делу № 1-15/2024, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество). При подаче заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) указанный приговор суда не был приложен и не был предметом исследования суда. Таким образом, в настоящее время суд установил, что должник имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики. Указанное обстоятельство исключает утверждение плана реструктуризации долгов гражданина (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ввести процедуру реализации имущества в отношении должника. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные главой 10 Закона о банкротстве. На основании статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Согласно пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При таких обстоятельствах, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 350000, <...>). Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника определен статьей 20.6 Закона о банкротстве в сумме 25 000 рублей единовременно. Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В силу статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Исходя из принципа равноправия участников гражданских правоотношений и соответствующего ему принципа равноправия лиц, участвующих в арбитражном судопроизводстве, законодатель в главе 9 АПК РФ установил порядок распределения судебных расходов между участвующими в деле лицами. Таким образом, расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника в пользу ФИО1 в порядке, предусмотренном статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве. Суд также считает возможным отметить следующее. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2025 требования ФИО1 включены в первую очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в сумме 1 000 000 рублей компенсации морального вреда, требования ФИО1 в сумме 654 679 рублей материального вреда и судебных расходов включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2025 назначено судебное заседание по вопросу приведения реестра требований кредиторов ФИО2 в соответствие и об определении очередности удовлетворения требований кредиторов в реестре требований на 11.06.2025 в 14 часов 15 минут. В силу абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве по общему правилу, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер. Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном названным Законом (в редакции на момент рассмотрения заявления об изменении очередности). В соответствии с пунктом 8 статьи 71, пунктом 8 статьи 100 Закона о банкротстве (в редакции на момент рассмотрения заявления) если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Согласно пункту 15 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.05.2024, компенсация морального вреда, если она осуществляется в случае причинения вреда жизни или здоровью, наряду с другими вытекающими из этого обязательства требованиями, относится к первой очереди реестра требований кредиторов должника. Из материалов дела следует, что при установлении требований кредитора ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включена задолженность в сумме 654 679 рублей, включающая материальный вред в размере 604 679 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей. Материальный вред в размере 604 679 рублей состоит из расходов кредитора на лечение и реабилитацию. В части требования в размере 50 000 рублей суд отмечает, что указанные расходы не связаны с лечением и восстановлением здоровья ФИО1 Рассматриваемые расходы связаны с защитой нарушенного права заявителя в суде и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. С учетом изложенного, требования кредитора, вытекающие из обязательств должника по возмещению материального вреда в размере 604 679 рублей, связанные с расходами на лечение и реабилитацию, подлежат учету в составе первой очереди реестра требований кредиторов должника. Руководствуясь статьями 41, 65, 110, 167 – 170, 223 АПК РФ; статьями 3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.9, 213.17, 213.24, 213.29, 213.31 Закона о банкротстве, суд ходатайство ФИО1 о переходе к процедуре реализации имущества гражданина удовлетворить. Признать ФИО2 (дата рождения: 11.02.1995, место рождения: ст. Староминская Староминского района Краснодарского края, место жительства: Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская, ул. Вокзальная, 144, ИНН: <***>), несостоятельным (банкротом). Ввести реализацию имущества гражданина в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев до 10.12.2025. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 с вознаграждением в соответствии с действующим законодательством. Финансовому управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 213.7 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд разъясняет финансовому управляющему о наличии у него права на получение информации об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд в соответствии п. 7 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со ст.213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев, поэтому после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан в порядке ст.149 и п.1 ст.213.28 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и ходатайство о завершении процедуры, после представления которого арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Должнику: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; предоставить финансовому управляющему по его требованию сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей. Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга). Указанные сведения выдать финансовому управляющему на руки (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 г.). Обязать Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю предоставить финансовому управляющему имеющиеся сведения о должнике. Обязать ФНС России предоставить финансовому управляющему сведения об участии должника, супруга(и) должника в уставном капитале хозяйственных обществ, о доходах должника, супруга(и) должника за три года, предшествующие дате возбуждения настоящего дела. Обязать Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, Государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Краснодарскому краю, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю предоставить финансовому управляющему сведения об имуществе должника и супруга(и) должника за три года, предшествующие дате возбуждения настоящего дела. Обязать ГУ ФССП России по Краснодарскому краю предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника об исполнительных производствах, возбужденных в отношении должника. Обязать Федеральное агентство воздушного транспорта предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника и его супруга (и) о зарегистрированных правах на воздушные суда, о зарегистрированных ограничениях (обременениях), в том числе арестах, запрещениях заключения сделок, о воздушных судах, зарегистрированных и снятых с учета, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия за три года, предшествующие дате возбуждения настоящего дела. Обязать ФГУП Ростехинвентаризация (Федеральное БТИ) предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника и его супруга (и) о зарегистрированном имуществе за три года, предшествующие дате возбуждения настоящего дела. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника и его супруга (и) о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Привести реестр требований кредиторов ФИО2 в соответствие с Законом о банкротстве и определить очередность удовлетворения требований кредитора в реестре требований. Внести изменения в реестр требований кредиторов ФИО2. Требование ФИО1 в размере 604 679 рублей исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2. Требования ФИО1 в размере 604 679 рублей материального вреда признать включенными в состав первой очереди реестра требований кредиторов ФИО2. Финансовому управляющему должника внести соответствующие изменения в реестре требований кредиторов должника. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения. Судья С.В. Бочкарев Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Иные лица:МИФНС №2 (подробнее)Саморегулируемая организации САУ "Возрождение" (подробнее) Староминский (подробнее) Финансовый управляющий Себискверадзе Людмила Сергеевна (подробнее) ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю для Багманян Аркадия Эдуардовича (подробнее) Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |