Решение от 7 февраля 2022 г. по делу № А66-15908/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15908/2021
г.Тверь
07 февраля 2022 года




Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. регистрации27.05.2015)

к ответчику: Муниципальному унитарному предприятию Осташковского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Осташков Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. регистрации 16.04.2018)

о взыскании190 808 руб. 68 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Осташковского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство», Тверская область, г.Осташков, о взыскании 183 644 руб. 68 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в мае - августе 2021 года, 7 164 руб. неустойки за период с 16.06.2021г. по11.11.2021г.

Определением суда от 30 ноября 2021 года исковое заявление принято к производству в упрощённом порядке и рассматривается в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований до 183 644 руб. 68 коп. задолженности за май-август 2021 г. 12 573 руб. 77 коп. пеии за период с 16.06.2021 по 20.12.2021

24 января 2022 года судом в порядке ст.229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения.

В материалы дела от истца поступило заявления о составлении мотивированного решения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» (Ресурсоснабжающей организацией) и муниципальным унитарным предприятием Осташковского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство» (Исполнителем) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01 сентября 2019 года №09-029/2019/ТЭ, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация взяла на себя обязательство подавать в многоквартирные дома тепловую энергию, используемую для предоставления потребителям коммунальной услуги по отоплению или коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, горячей воды, используемой для предоставления потребителям коммунальной услуги по горячему водоснабжению, а Исполнитель - принимать и оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1).

Срок исполнения Исполнителем обязательств по оплате за тепловую энергию, горячую воду устанавливается до 15 числа месяца следующего за расчетным (пункт 8.7 договора).

В целях исполнения условий договора в спорный период истец произвел поставку ресурса на объекты ответчика на общую сумму 189 314 руб. 55 коп. Оплата поставленного ресурса ответчиком своевременно и в полном объеме не произведена. Задолженность составила 183 644 руб. 68 коп.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, которые вытекают из положений договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01 сентября 2019 года №09-029/2019/ТЭ, и статей 307, 309, 310, 314, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт надлежащего оказания истцом услуг ответчику в рамках заключенного договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01 сентября 2019 года №09-029/2019/ТЭ, наличие у ответчика задолженности в сумме 183 644 руб. 68 коп. подтверждаются представленными в материалы дела документами: договором от 01 сентября 2019 года №09-029/2019/ТЭ, счетами, счетами-фактурами, актами за спорный период.

Ответчиком не представлено суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащих доказательств погашения спорной задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга в сумме 183 644 руб. 68 коп. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика 12 573 руб. 77 коп. законной неустойки за период с 16.06.2021 по 20.12.2021 на основании пункта 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При расчете неустойки истцом не учтено, что расчет производится исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга (части долга), если долг не оплачен на момент принятия решения - ставка на день принятия решения. На момент оплаты 2 863 руб. 30 коп. действовала ставка 6,5%, на момент принятия решения – 8,5%.

По расчету суда законная неустойка за период с 16.06.2021 по 20.12.2021 составляет 11 356 руб. 36 коп.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 170, 227-229 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, гл. 25.3 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований до суммы 183 644 руб. 68 коп. задолженности за май-август 2021 г. 12 573 руб. 77 коп. пеии за период с 16.06.2021 по 20.12.2021

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Осташковского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Осташков Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. регистрации 16.04.2018):

- в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. регистрации27.05.2015) 183 644 руб. 68 коп. задолженности договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01 сентября 2019 года №09-029/2019/ТЭ за период с мая по август 2021 года, 11 356 руб. 36 коп. законной неустойки за период с 16.06.2021 по 20.12021 на основании пункта 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», а так же 6 788 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

- в доход федерального бюджета 56 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать, расходы по госпошлине отнести на истца.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Т.В.Кольцова