Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А75-12180/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12180/2018
04 октября 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 04 октября 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола помощником судьи Осиповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ОГРН <***>, ИНН <***>,место нахождения: 628602, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 660062, <...>) о взыскании 594 906 руб. 44 коп.,

без участия представителей сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 2/18 от 06.02.2018 в размере 594 906 руб. 44 коп.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

          Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер заявленных требований не оспорил. Ходатайств препятствующих рассмотрению дела по существу не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 06.02.2018 между истцом (далее - продавец) и ответчиком (далее - покупатель) заключен договор поставки продукции № 2/18(далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателю товар, в ассортименте, количестве и стоимости, согласно прилагаемым счетам, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него, определенную в выставленных счетах денежную сумму.

Цена товара и порядок расчетов закреплены в разделе 2 договора.

Стороны установили пунктом 2.1. договора, что стоимость договора соответствует сумме всех совокупных отгрузок, произведенных согласно товарным накладным и счет-фактур, со стороны продавца в адрес покупателя. Стоимость каждой партии товара определяется в счетах, на каждую партию товара оформляется: счет-фактура, накладная, (пункт 2.3. договора)

На основании пункта 2.4. договора покупатель производит оплату за полученный товар в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента получения счета-фактуры, накладной уполномоченным представителем. Данная обязанность покупателя перед продавцом по оплате полученного товара закреплена пунктом 6.3.2. договора.

В рамках выполнения обязательств по договору истец передал товар в собственность ответчика. Данный товар принят ответчиком, оплата не произведена,не оплачены счета – фактуры № 2 от 28.02.2018 на сумму 68 602 руб. 84 коп., № 4 от 01.03.2018 на сумму 101 928 руб. 40 коп., № 6 от 16.03.2018 на сумму 25 559 руб. 98 коп., № 7 от 23.03.2018 на сумму 90 599 руб. 22 коп.,№ 11 от 24.04.2018 на сумму 161 247 руб., № 12 от 25.04.2018 на сумму 88 469 руб. 32 коп., № 19 от 25.05.2018 на сумму 58 499 руб. 68 коп.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность перед истцом в сумме 594 906 руб. 44 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 501 от 27.06.2018 с требованием погасить задолженность. Ответчик оставил данную претензию без ответа, долг не погасил.

Поскольку задолженность за поставленный товар ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришёл к выводу, что они являются обязательствами поставки и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, поставка), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах).

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или подобным  использованием.

В соответствии со статьёй 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

В соответствии с положениями части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчика  возникла  обязанность  оплатить  полученный  товар.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения товара ответчиком не оспаривается.

Ответчик свою обязанность по оплате поставленного товара не исполнил,в результате чего образовалась задолженность в размере 594 906 руб. 44 коп.

В соответствие со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчёт истца не оспорил, мотивированные аргументы, опровергающие заявленные требования или  доказательства оплаты задолженности не представил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямоне оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На момент разрешения судебного спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, следовательно, ответчик необоснованно уклоняется от оплаты стоимости полученного товара, хотя срок платежа наступил.

Учитывая, что материалами дела подтверждается поставка истцом товара, а доказательств оплаты стоимости товара ответчиком не предоставлено, то требование истца о взыскании долга по оплате стоимости принятого товара в размере 594 906 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению.          

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 898 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.07.2018 № 60.

Таким образом, в соответствии со статями 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 898 руб.

          Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ротекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 660062, <...>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628602, Ханты-Мансийский автономныйокруг – Югра, <...>) 609 804 руб. 44 коп., в том числе задолженность по договору поставки № 2/18 от 06.02.2018 в размере 594 906 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 898 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного                            округа - Югры.

  Судья                                                                                                А.Е. Фёдоров