Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А64-9247/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-9247/2019
г. Тамбов
19 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2020

Полный текст решения изготовлен 19.02.2020


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РКС-Инжиниринг»

<...>, Э 2, П I, К 2Б (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы»

<...>, ком. 7

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

в лице филиала АО «ТКС» в г. Тамбове

<...>

о взыскании 5 320 064 руб. 93 коп.


при участи в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещён

от ответчика - ФИО1, доверенность № 44 от 23.08.2019, паспорт


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РКС-Инжиниринг» (ООО «РКС-Инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы» в лице филиала Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» в городе Тамбове (АО «ТКС», ответчик) о взыскании основного долга по договору № 116-2018/09-049 от 17.09.2018 аренды транспортных средств без экипажа с правом выкупа, образовавшегося в период с октября 2018 года по октябрь 2019 года включительно, в размере 4 036 782 руб. 71 коп. (л.д. 8-11).

Письмом № 118-01-160 от 24.01.2020 (л.д. 111, 112) истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований, просил взыскать с АО «ТКС» основной долг по договору № 116-2018/09-049 от 17.09.2018 аренды транспортных средств без экипажа с правом выкупа, образовавшийся в период с октября 2018 года по декабрь 2019 года включительно, в размере 5 320 064 руб. 93 коп.

Данные уточнения судом приняты.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 137).

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании представитель наличие основного долга по договору № 116-2018/09-049 от 17.09.2018 аренды транспортных средств без экипажа с правом выкупа в размере 5 320 064 руб. 93 коп. не оспорил.

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания.

Из материалов дела следует, что 17.09.2018 между ООО «РКС-Инжиниринг» (арендодатель) и АО «ТКС» (арендатор) был заключён договор № 116-2018/09-049 аренды транспортных средств без экипажа с правом выкупа (договор), по условиям п. 1.1. которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортные средства (ТС) без оказания услуг по управлению ими и их технической эксплуатации согласно Приложению № 1 к договору (л.д. 26). ТС переходят в собственность арендатора по истечении срока аренды или до истечения при условии внесения арендатором оставшейся по договору суммы арендных платежей и всей обусловленной договором выкупной цены (л.д. 21-25).

Согласно п. 4.1. договора с учётом дополнительного соглашения № 1 от 19.12.2018 (л.д. 37, 38) арендная плата за пользование ТС составляет 356 467 руб. 28 коп. за календарный месяц, без НДС, который оплачивается дополнительно по ставке, установленной действующим законодательством. В случае неодновременной передачи ТС в аренду арендная плата начисляется за фактически переданные ТС и рассчитывается исходя из стоимости, указанной в Приложении № 2 к договору (л.д. 38).

Арендная плата за пользование ТС за весь период действия договора составляет 12 832 822 руб. 13 коп. без НДС.

Расчет арендной платы указан в Приложении № 2 к договору.

Пунктами 4.2., 4.3. договора определено, что арендная плата начинает начисляться с момента подписания сторонами акта приёма-передачи имущества. Размер арендной платы за неполный месяц исчисляется пропорционально количеству календарных дней аренды ТС в соответствующем месяце.

Из п. 5.1. договора следует, что выкупной платёж за ТС составляет 395 855 руб. 58 коп. за календарный месяц без НДС.

Выкупной платёж за ТС за весь период действия договора составляет 14 250 800 руб. 87 коп. без НДС.

Пунктами 5.2., 5.3. договора определено, что выкупной платёж начинает выплачивается с момента подписания сторонами акта приёма-передачи имущества. В случае неодновременной передачи ТС в аренду выкупной платёж начисляется за фактически переданные ТС и рассчитывается исходя из стоимости, указанной в приложении № 2 к договору. Размер выкупного платежа за неполный месяц исчисляется пропорционально количеству календарных дней аренды ТС в соответствующем месяце.

В силу п.п. 4.4., 5.4. договора арендная плата и выкупной платёж вносятся ежемесячно не позднее 20-го числа расчётного месяца. Датой уплаты арендной платы по договору считается дата зачисления денежных средств на расчётный счёт арендодателя, указанный в п. 12 договора.

Срок аренды составляет три года с момента передачи ТС в соответствии с п. 2.1.2. договора (п. 9.1. договора).

Не погашение задолженности по арендной плате за период с октября 2018 года по декабрь 2019 года включительно, оставление претензионного письма № 118-01-3330 от 02.09.2019 (л.д. 12, 13) без удовлетворения, послужили основанием к обращению истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора № 116-2018/09-049 от 17.09.2018 аренды транспортных средств без экипажа с правом выкупа. Факт пользования ТС в спорный период ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору, не заявлено.

В соответствии с абз. 1 ст. 632 Гражданского кодекса по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст. 646 Гражданского кодекса).

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

Ответчик пользовался арендованным ТС в период с октября 2018 по декабрь 2019 года включительно, задолженность по арендной плате составила 7 470 677 руб. 16 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 71 от 28.02.2019, № 158 от 31.03.2019, № 234 от 30.04.2019, № 308 от 31.05.2019, № 561 от 30.06.2019, № 642 от 31.07.2019, № 864 от 31.08.2019, № 1013 от 30.09.2019, № 1232 от 31.10.2019, актами № 737 от 15.10.2018, № 73 от 28.02.2019, № 159 от 31.03.2019, № 240 от 30.04.2019, № 314 от 31.05.2019, № 574 от 30.06.2019, № 628 от 31.07.2019, № 876 от 31.08.2019, № 1032 от 30.09.2019, № 1258 от 31.10.2019, № 1486 от 30.11.2019, № 1684 от 31.12.2019, актом сверки взаимных расчётов (л.д. 39-59, 113-114).

С учётом частичной оплаты задолженность по договору перед истцом составила 5 320 064 руб. 93 коп.

Ответчик доказательств, подтверждающих погашение основного долга по договору, в материалы дела не представил, сумму основного долга не оспорил.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1., 5 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточнённых исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», <...>, ком. 7 (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» в г. Тамбове, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РКС-Инжиниринг», <...>, Э 2, П I, К 2Б (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору № 116-2018/09-049 от 17.09.2018 аренды транспортных средств без экипажа с правом выкупа, образовавшийся в период с октября 2018 года по декабрь 2019 года включительно, в размере 5 320 064 руб. 93 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 46 566 руб. 00 коп.

2. Взыскать с Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» в лице филиала Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» в г. Тамбове в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 034 руб. 00 коп.

3. Выдать истцу и налоговому органу исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Ю.В. Попов