Решение от 31 марта 2022 г. по делу № А06-12877/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12877/2021
г. Астрахань
31 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 марта 2022 г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Егоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Регион», г. Астрахань (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фуд Вэй», г. Астрахань (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга в сумме 53380,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6179,48 руб.,

при участии: стороны в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Регион» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фуд Вэй» о взыскании основного долга в сумме 53380,48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2019 по 20.12.2021 в сумме 6179,48 руб.

Определением суда от 11.01.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 21.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судебное разбирательство проводится в режиме онлайн с использованием личных устройств доступа к видеоконференц-связи в порядке ст. 153 АПК РФ.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. Суд в порядке статьи 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

О дате, времени и месте судебного разбирательства стороны извещены определением арбитражного суда от 21.02.2022. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции, в соответствии со ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело.

Как следует из материалов дела, Обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Регион» были поставлены товары Обществу с ограниченной ответственностью «Фуд Вэй» на общую сумму 53380,48 руб., что подтверждается счет – фактурами от 29.10.2019 № Р000022316 на сумму 39200,00 руб., от 14.11.2019 № Р000023037 на сумму 7733,34 руб., от 14.11.2019 № Р000023038 на сумму 289,34 руб., от 14.11.2019 № Р000022997 на сумму 344,00 руб., от 14.11.2019 № Р000022998 на сумму 5814,24 руб. (л.д. 17-23). Указанные счет – фактуры подписаны сторонами без замечаний.

Ответчиком оплата поставленного товара не произведена.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленных товаров истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден, что подтверждается претензией от 15.06.2021 №226, доказательства направления претензии (л.д. 9-10).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано выше, Обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Регион» были поставлены товары Обществу с ограниченной ответственностью «Фуд Вэй» на общую сумму 53380,48 руб., что подтверждается счет – фактурами от 29.10.2019 № Р000022316 на сумму 39200,00 руб., от 14.11.2019 № Р000023037 на сумму 7733,34 руб., от 14.11.2019 № Р000023038 на сумму 289,34 руб., от 14.11.2019 № Р000022997 на сумму 344,00 руб., от 14.11.2019 № Р000022998 на сумму 5814,24 руб. (л.д. 17-23). Указанные счет – фактуры подписаны сторонами без замечаний.

Из представленных в материалы дела счет – фактур усматривается, что основанием для оказания поставки товара ответчику является договор от 17.10.2018 №1121. Истцом в материалы дела не представлен указанный договор. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что поставленные товары ответчику по счетам – фактурам должны быть оплачены ответчиком ввиду следующего.

На основании пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу пунктов 1, 3 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в представленных счет - фактурах сведений о наименовании, количестве и цене продукции дает основание считать правоотношения сторон по поставке товаров разовыми сделками, регулируемой нормами главы 30 ГК РФ о договоре поставки, являющимся разновидностью договора купли - продажи.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из статьи 516 ГК РФ следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товаров ответчику подтверждается счет – фактурами от 29.10.2019 № Р000022316 на сумму 39200,00 руб., от 14.11.2019 № Р000023037 на сумму 7733,34 руб., от 14.11.2019 № Р000023038 на сумму 289,34 руб., от 14.11.2019 № Р000022997 на сумму 344,00 руб., от 14.11.2019 № Р000022998 на сумму 5814,24 руб. (л.д. 17-23), которые подписаны сторонами без замечаний. Задолженность за поставленные товары составила 53380,48 руб.

Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно качества поставленных товаров не представлено. Документы, подтверждающие оплату поставленных товаров, ответчик в материалы дела также не представил.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания основного долга в сумме 53380,48 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением Обществом с ограниченной ответственностью «Фуд Вэй» обязательств по оплате поставленного товара истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 30.10.2019 по 20.12.2021 в сумме 6179,48 руб.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

По общему правилу лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Как было указано ранее, ответчик в полном объеме оплату задолженности за поставленный товар своевременно не произвел.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, обязанность по оплате поставленного товара возникла у ответчика на следующий день за днем поставки товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правомерным. Отзыв и контррасчет задолженности ответчиком не представлены.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску на основании ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110-112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фуд Вэй», г. Астрахань (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Регион», г. Астрахань (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 53380,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6179,48 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2382,00 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Астраханской области в течение месяца со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»



Судья

Т.В. Егорова