Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А40-298023/2019

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-298023/19-117-53
г. Москва
09 июня 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества Банк «ВВБ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 4-я Бастионная ул., д. 3 А, Севастополь г., 299011) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ФИО1 ул., д. 19, лит. А, оф. 408, Санкт-Петербург г., 194044)

к ликвидатору ООО «ТоргМастер» ФИО2 (Солнцевский проспект, д. 11, пом. III, к 1, Москва г., 119620)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (ОГРН <***>; ИНН <***>; Походный проезд, двлд. 3, стр. 2, Москва г., 125373)

2. общество с ограниченной ответственностью «ТоргМастер» (ИНН <***>; Солнцевский проспект, д. 11, пом. III, к. 1, Москва г., 119620)

об обязании включить в промежуточный/ликвидационный баланс ООО «ТоргМастер» залоговые обязательства и задолженность по уплате государственной пошлины в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов»

при участии до и после перерыва:

от истца: ФИО3 – представитель (до перерыва); ФИО4 – представитель (после перерыва);

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ТоргМастер» и ликвидатору ООО «ТоргМастер» ФИО2 об обязании включить в промежуточный/ликвидационный баланс ООО «ТоргМастер» залоговые обязательства и задолженность по уплате государственной пошлины в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов».

26.03.2020 и повторно 10.04.2020 от конкурсного управляющего ПАО Банк «ВВБ» поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просил исковые требования считать заявленными непосредственно к ликвидатору ООО «ТоргМастер», ООО «ТоргМастер» привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе судебного разбирательства 26.05.2020 процессуальное положение ООО «ТоргМастер» изменено, производство по делу в отношении общества на основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращено, в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ ООО «ТоргМастер» привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Исковые требования заявлены к ликвидатору ООО «ТоргМастер» ФИО2, которые поддержаны представителями истца в полном объеме.

Дело рассмотрено в судебном заседании 02.06.2020 после перерыва, объявленного в заседании суда 26.05.2020.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ранее, в отзыве на иск от 30.12.2019 ликвидатор ООО «ТоргМастер» сообщил о наличии заключенных между сторонами соглашений от 01.07.2017 о расторжении договоров залога имущества № 0406/000049/2017-ДЗ-1 от 30.06.2017 и № 0406/000049/2017-ДЗ от 11.01.2017, в связи с чем, полагает включение в промежуточный/ликвидационный баланс залоговых обязательств недопустимым.

Межрайонная ИФНС № 46 по г. Москве также в заседание суда не явилась, в отзыве на иск от 29.11.2019 № 07-17/103007 требования конкурсного управляющего Банка просила оставить на усмотрение суда, дело рассмотреть в отсутствии представителя налогового органа.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заседание суда проведено в отсутствии ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 09.04.2018 № ОД-891 у ПАО Банк «ВВБ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Севастополя по делу № А84-1175/18 ПАО Банк «ВВБ» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ПАО Банк «ВВБ» возложено на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Севастополя по делу № А84-740/18 (в редакции определения об исправлении опечатки от 27.12.2018) удовлетворены исковые требования ПАО Банк «ВВБ» к ООО «Предприятие А» о взыскании 98 150 000 руб. задолженности по кредитному договору от 11.01.2017 № 0406/000049/2017-КД, 868560,27 руб. процентов за период 01.02.2018 по 19.02.2018, 4205660,2 руб. просроченных процентов за ноябрь 2017 года – январь 2018 года, 728904,93 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов за период с 11.11.2017 по 31.01.2018. Обращено взыскание на предмет залога по договору залога имущества от 11.01.2017 № 406/000049/2017-ДЗ, находящийся у залогодателя на весь срок действия договора залога, принадлежащее на праве собственности залогодателю – ООО «ТоргМастер», залоговой стоимостью 68 810 000 руб., по адресу: Воронежская область. Республика Башкортостан, Забайкальский край, Республика Татарстан, Оренбургская область, Ростовская область. Республика Северная Осетия-Алания, Владимирская область, Ростовская область, Самарская область, Тульская область. Краснодарский край, г. Москва, Московская область, Пензенская область, Нижегородская область, Амурская область, Смоленская область, Астраханская область, Республика Мордовия, Тамбовская область, Кабардино-Балкарская Республика, Калужская область, Саратовская область, Тверская область, Забайкальский край, Кировская область, Пермский край, Ставропольский край, Новгородская область. Брянская область. Республика Марий Эл, Вологодская область. Республика Удмуртия, Ленинградская область, Ульяновская область: банкоматы в количестве 1040 шт., и на предмет залога по договору залога имущества от 30.06.2017 № 406/000049/2017-ДЗ-1, находящийся у залогодателя на весь срок действия договора залога, принадлежащее на праве собственности залогодателю – ООО «ТоргМастер», залоговой стоимостью 140 000 000 руб., по адресу: Воронежская область, Республика Башкортостан, Забайкальский край, Республика Татарстан, Оренбургская область, Ростовская область, Республика Северная Осетия-Алания, Владимирская область, Ростовская область, Самарская область, Тульская область, Краснодарский край, г. Москва, Московская область, Пензенская область, Нижегородская область, Амурская область, Смоленская область, Астраханская область, Республика Мордовия, Тамбовская область, Кабардино-Балкарская Республика, Калужская область, Саратовская область, Тверская область, Забайкальский край, Кировская область, Пермский край, Ставропольский край, Новгородская область, Брянская область, Республика Марий Эл, Вологодская область, Республика Удмуртия, Ленинградская область, Ульяновская область: банкоматы в количестве 2 117 шт. Также, с ООО «ТоргМастер» в пользу ПАО Банк «ВВБ» взысканы 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины (в редакции определения об исправлении опечатки от 27.12.2018).

08.10.2018 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 025586140, на основании которого 31.01.2019 в отношении ООО «ТоргМастер» возбуждено исполнительное производство № 3400/19/77025-ИП.

05.08.2019 единственным учредителем ООО «ТоргМастер» принято решение № 1/Л/2019 о ликвидации юридического лица.

Соответствующее сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в издании «Вестник государственной регистрации», часть 1 № 35 (751) от 04.09.2019/1222. В сообщении указано, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента публикации сообщения по адресу: 119620, <...>, помещение III, к. 1, тел. <***>, e-mail:surinfail@gmail.com.

18.08.2019 конкурсным управляющим ПАО Банк «ВВБ» в адрес ликвидатора ООО «ТоргМастер» ФИО2 было направлено требование о включении в промежуточный/ликвидационный баланс ООО «ТоргМастер» залоговые обязательства и задолженность по уплате государственной пошлины, продублировано по адресу электронной почты, опубликованному на официальном сайте http://www.vestnik-gosreg.ru.

В связи с тем, что должник-организация ликвидируется, постановлением Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве от 12.09.2019 исполнительное производство в отношении ООО «ТоргМастер» прекращено, исполнение не произведено.

Уклонение от рассмотрения требования конкурсного управляющего ПАО Банк «ВВБ» о включении в промежуточный/ликвидационный баланс залоговых обязательств и задолженности по уплате государственной пошлины явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (п. 1 ст. 63 ГК РФ).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (п. 2 ст. 63ГК РФ).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (п. 5 ст. 63 ГК РФ).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (п. 6 ст. 63 ГК РФ).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) – п. 6 ст. 61, ст. 65 ГК РФ).

При этом, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 № 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица в силу пп. "а" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон № 129-ФЗ).

В случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него статьями 63, 64 ГК РФ обязанностей кредитор наряду с использованием других применимых способов защиты вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, определив характер спорных правоотношений, установив волеизъявление заявителя, применяя положения ст. ст. 61-64 ГК РФ, а также ст. 21 Закона № 129-ФЗ, суд установил, что истец на момент принятия решения о ликвидации ООО "ТоргМастер" являлся кредитором ликвидируемого общества, ликвидатору ФИО2 доподлинно известно о наличии не исполненных обязательств перед кредитором; доказательств в подтверждение уведомления кредитора о ликвидации ООО "ТоргМастер" не представлено, при том, что истцом подтвержден факт направления ликвидатору общества требований о включении в промежуточный ликвидационный баланс, вместе с тем, требования истца в промежуточный ликвидационный баланс включены не были; принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора ООО "ТоргМастер" из Единого государственного реестра юридических лиц не исключено, суд приходит к выводу о неправомерности бездействия ликвидатора ФИО2, выразившегося в не включении требований кредитора конкурсного управляющего ПАО Банк «ВВБ» в промежуточный ликвидационный баланс общества, и обоснованности требований истца об обязании ликвидатора ФИО2 включить их в промежуточный ликвидационный баланс.

При этом, суд, установив факт того, что о наличии соглашений от 01.07.2017 о расторжении договоров залога имущества № 0406/000049/2017-ДЗ-1 от 30.06.2017 и № 0406/000049/2017-ДЗ от 11.01.2017, ответчиком при рассмотрении Арбитражным судом города Севастополя требований Банка об обращении взыскания на спорное заложенное имущество не заявлялось; обязанность по исполнению определения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020 о необходимости представления подлинников упомянутых документов, при оспаривании факта их существования истцом, ликвидатором не исполнена, заявленные возражения ответчика о расторжении залоговых договоров не принимаются как не подтвержденные надлежащими доказательствами.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Вместе с тем, суд обращает внимание сторон на допущенную при изготовлении и оглашении резолютивной части решения суда по настоящему делу опечатки в части указания суммы государственной пошлины, подлежащей включению в промежуточный/ликвидационный баланс ООО «ТоргМастер». Так, вместо 6 000 руб., сумма которых соответствует резолютивной части решения Арбитражного суда города Севастополя от 03.08.2018 по делу № А84-740/18 (в редакции определения об исправлении опечатки от 27.12.2018) ошибочно указано 113 000 руб.

Учитывая, что указанная опечатка носит явный технический характер, не затрагивает существа принятого решения, суд, руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, полагает возможным исправить ее при изготовлении решения в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 179, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Обязать ликвидатора ООО «ТоргМастер» ФИО2 включить в промежуточный/ликвидационный баланс ООО «ТоргМастер» залоговые обязательства, а именно:

- по договору залога имущества от 11.01.2017 № 0406/000049/2017-ДЗ на предмет залога, находящийся у залогодателя на весь срок действия договора залога, принадлежащие на праве собственности залогодателю - ООО «ТоргМастер», залоговой стоимостью 68 810 000 руб., по адресу: Воронежская область, Республика Башкортостан, Забайкальский край, Республика Татарстан, Оренбургская область, Ростовская область, Республика Северная Осетия-Алания, Владимирская область, Ростовская область, Самарская область, Тульская область, Краснодарский край, г. Москва, Московская область, Пензенская область, Нижегородская область, Амурская область, Смоленская область, Астраханская область, Республика Мордовия, Тамбовская область, Кабардино-Балкарская Республика, Калужская область, Саратовская область, Тверская область, Забайкальский край, Кировская область, Пермский край, Ставропольский край, Новгородская область, Брянская область, Республика Марий Эл, Вологодская область, Республика Удмуртия, Ленинградская область, Ульяновская область: банкоматы в количестве 1040 шт.

- по договору залога имущества от 30.06.2017 № 0406/000049/2017-ДЗ-1 на предмет залога, находящийся у залогодателя на весь срок действия договора залога, принадлежащие на праве собственности залогодателю - ООО «ТоргМастер», залоговой стоимостью 140 000 000 руб., по адресу: Воронежская область, Республика Башкортостан, Забайкальский край, Республика Татарстан, Оренбургская область, Ростовская область, Республика Северная Осетия-Алания, Владимирская область, Ростовская область, Самарская область, Тульская область, Краснодарский край, г. Москва, Московская область, Пензенская область, Нижегородская область, Амурская область, Смоленская область, Астраханская область, Республика Мордовия, Тамбовская область, Кабардино-Балкарская Республика, Калужская область, Саратовская область, Тверская область, Забайкальский край, Кировская область, Пермский край, Ставропольский край, Новгородская область, Брянская область, Республика Марий Эл, Вологодская область, Республика Удмуртия, Ленинградская область, Ульяновская область: банкоматы в количестве 2117 шт.

и задолженность ООО «ТоргМастер» по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Взыскать с ликвидатора ООО «ТоргМастер» ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк «ВВБ» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Е.А. Большебратская