Решение от 26 января 2022 г. по делу № А64-10249/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-10249/2021
г. Тамбов
26 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2022

Полный текст решения изготовлен 26.01.2022


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей города Моршанска

<...>

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания»

<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 911 532 руб. 72 коп.


при участи в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт

ФИО3, доверенность б/н от 10.01.2022, паспорт

от ответчика: не явился, извещён


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.



У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие Тепловых сетей города Моршанска (МУП Тепловых сетей города Моршанска, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» (АО «ТСК», ответчик) о взыскании основного долга по договору № 2/763 от 27.04.2021 на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов, образовавшегося в сентябре 2021 года, в размере 911 532 руб. 72 коп. (л.д. 4, 5).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания, о чём свидетельствуют соответствующие отчёты с официального сайта АО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами № 39297167513999 и № 39297168446180 (л.д. 36, 43).

Из материалов дела следует, что 27.04.2021 между АО «ТСК» (региональный оператор) и МУП Тепловых сетей города Моршанска (оператор) заключён договор № 2/763 на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов (ТКО) (договор), по условиям п. 1.1. которого оператор по обращению с ТКО, осуществляющий деятельность по захоронению ТКО (оператор) обязался осуществлять захоронение ТКО, а оператор по обращению с ТКО, осуществляющий деятельность по обработке ТЕКО (оператор по обработке ТКО) в интересах регионального оператора (РО) на основании заключённого с ним договора обязался передавать ТКО оператору по захоронению ТКО, а региональный оператор оплачивать услуги по захоронению ТКО по регулируемым тарифам (л.д. 11, 12).

В соответствии с п. 4.1. договора под расчётным периодом понимается один календарный месяц.

Ориентировочная цена договора составляет 7 871 262 руб. 80 коп. без НДС.

В силу п. п. 4.3. договора оплата оказанных оператором за расчётный период услуг по договору осуществляется РО путём перечисления денежных средств на расчётный счёт оператора, указанный в договоре или иным не запрещённым действующим законодательством способом, в следующем порядке: 15-го числа месяца, следующего за расчётным, в размере 100 % от суммы денежных средств, фактически поступивших по состоянию на 10-е число месяца следующего за расчётным на счета / в кассы РО от потребителя за оказанные услуги по обращению с ТКО в части услуг по захоронению ТКО, пропорционально доле (проценту) расходов оператора в общей сумме расходов РО на осуществление деятельности по захоронению ТКО, учтённых уполномоченным органом при утверждении единого тарифа РО на соответствующий период регулирования; окончательная оплата за расчётный период производится РО по истечении 60-ти календарных дней, исчисляемых с 16-го числа месяца следующего за расчётным.

В случае если дата оплаты приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж производится в первый следующий за ним рабочий день.

Договор вступает в силу с 06.04.2021 и действует по 31.12.2021 (п. 9.1. договора).

Истец обязательства по договору выполнил в полном объёме и в установленные сроки, неоплата оказанных услуг по захоронению ТКО послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением ими договора № 2/763 от 27.04.2021 на оказание услуг по захоронению ТКО.

Факт оказания соответствующих услуг ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору, не заявлено.

Статьёй 779 Гражданского кодекса установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

По правилам ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч.ч. 3, 3.1. ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

АО «ТСК» факт оказания МУП Тепловых сетей города Моршанска услуг по захоронению ТКО на общую сумму 911 532 руб. 72 коп. не оспорил.

Истцом в материалы дела представлены акт № 1004 от 30.09.2021 и акт оказанных услуг б/н от 30.09.2021 (л.д. 14, 15), из которых следует, что истец оказал ответчику услуги по захоронению ТКО в количестве 1 197 тонн на указанную сумму.

Данные документы АО «ТСК» не подписаны. Возражая против подписания акта № 1004 от 30.09.2021 и акта оказанных услуг б/н от 30.09.2021, ответчик указал, что не принимает весь объём оказанной в сентябре 2021 года услуги в связи с захоронением на полигоне фракций, не подлежащих размещению.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Нормой ч. 1 ст. 65 АПК РФ закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением суда от 12.01.2022 ответчику предложено представить письменную позицию по сути претензий, высказанных при подписании упомянутых документов, а также сообщить, какой объём (на какую стоимость) оказанных истцом в сентябре 2021 года услуг по захоронению ТКО признаётся АО «ТСК».

Запрашиваемая судом правовая позиция, а также подтверждающие её доказательства ответчиком не представлены.

АО «ТСК» доказательства погашения образовавшейся по договору задолженности в материалы дела также не представило.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением арбитражного суда от 16.12.2021 МУП Тепловых сетей города Моршанска предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей города Моршанска, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору № 2/763 от 27.04.2021 на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов, образовавшийся в сентябре 2021 года, в размере 911 532 руб. 72 коп.

2. Взыскать с Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 231 руб. 00 коп.

3. Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Ю.В. Попов