Решение от 24 февраля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-222802/25-20-1745
г. Москва
25 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 22 января 2026 года Полный текст решения суда изготовлен 25 февраля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Понамаревым Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 9018 дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧИСТОЕ СТЕКЛО" (115114, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, УЛ ЛЕТНИКОВСКАЯ, Д. 16, КОМ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2019, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАХИМСЕРВИС" (105120, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, ПЕР МЕЛЬНИЦКИЙ, Д. 6, СТР. 1, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. I/6/7/8/9/10/11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 210 230 руб. В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1, дов. от 05.11.2025 № б/н, паспорт, диплом, ФИО2 дов. от 05.11.2025 № б/н, диплом, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧИСТОЕ СТЕКЛО обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАХИМСЕРВИС" о взыскании задолженности по договору № 21-1-02-2020 поставки товара от 21.02.2020 в размере 1 210 230 руб.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебном заседании не явился. Правовой позиции, оспаривающей доводы Истца, в материалы дела не поступало.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ООО «Чистое Стекло» и ООО «МЕТАХИМСЕРВИС» заключен договор № 21-1-02-2020 поставки товара от 21.02.2020 (далее по тексту именуемый Договор).

Согласно условиям п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить стеклоизделия (товар) в количестве и сроки, предусмотренные Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно условиям п.2.12. Договора стороны обязуются ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, производить сверку взаимных расчетов за предыдущий 1 отчетный период (месяц), оформленную актом сверки, подписанным уполномоченными на то лицами.

B рамках исполнения принятых на себя обязательств по Договору Истцом были осуществлены поставки товара, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за неоплаченную часть товара в размере 1 210 230,00 рублей. Вышеуказанная задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 80 от 01.04.2025 за период с 01.01.2025 по 31.03.2025, подписанным обеими сторонами. В связи с неоплатой в течение длительного периода времени денежных средств Ответчику предъявлялись требования о погашении задолженности.

В связи с неисполнением Ответчиком принятых обязательств по возврату денежных средств Истцом заказным письмом была направлена досудебная претензия Исх. № 25-2025 от 20.06.2025 о возврате вышеуказанных денежных средств. В нарушение принятых обязательств по Договору Ответчиком возврат суммы задолженности не произведен.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона ил существа обязательства.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Положениями п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд находит документально и нормативно обоснованными требования Истца о взыскании с Ответчика суммы задолженности в

заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Учитывая изложенное, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАХИМСЕРВИС" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧИСТОЕ СТЕКЛО" (ИНН: <***>) задолженность в размере 1 210 230 (один миллион двести десять тысяч двести тридцать) руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАХИМСЕРВИС" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 61 307 (шестьдесят одна тысяча триста семь) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья: Е.В. Ладик