Резолютивная часть решения от 17 мая 2023 г. по делу № А11-2158/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-2158/2023
17 мая 2023 года
г. Владимир
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Гиндулиной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лошкаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВТОРРЕСУРС" (600026, г. Владимир, ул. Горького, д. 84, кв. 67; ОГРН 1163328060554, ИНН 3328014151) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-транс" (602263, Владимирская область, г. Муром, ул. Заводская, д. 12; ОГРН 1033302400933, ИНН 3334001866) о взыскании 74 538 735 руб. 71 коп.,

руководствуясь статьями 17, 49, 110, 167-171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-транс" (Владимирская область, г. Муром) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВТОРРЕСУРС" (г. Владимир) 74 538 735 руб. 71 коп. задолженности, 60 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВТОРРЕСУРС" (г. Владимир) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 140 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.02.2023 № 77.


Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Ю. Гиндулина