Определение от 13 января 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3604/2024
г. Магадан
14 января 2026 г.
Резолютивная часть определения объявлена 14.01.2026. Определение в полном объёме изготовлено 14.01.2026. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чепурной К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 310, дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании: от финансового управляющего, должника, от иных лиц - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Кондыбай Джетыгаринский р-н Кустанайская обл., ИНН <***>, СНИЛС 085-542- 298 72, 28.10.2024 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 24.10.2024 б/н о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Решением арбитражного суда от 13.12.2024 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 13.06.2025; с 13.12.2024 финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 – член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Кроме того, в решении суда указано, что судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд соответствующего ходатайства финансового управляющего.

Сведения о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16.12.2024 (сообщение № 16400333), в газете Коммерсантъ» № 237(7927) от 21.12.2024 объявление № 77214708633.

К установленному сроку (13.06.2025) соответствующего ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества не поступило, в связи, с чем на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок процедуры реализации имущества был продлён на шесть месяцев до 15.12.2025 без вынесения определения.

25.11.2025 в материалы дела от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство от 24.11.2025 о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в котором финансовый управляющий просит также перечислить финансовому управляющему вознаграждение за проведение процедуры банкротства.

Кроме того, финансовым управляющим представлен отчёт от 24.11.2025 о своей деятельности, о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением копий документов по процедуре реализации имущества, отчёт финансового управляющего от 24.11.2025 об использовании денежных средств должника, реестр

требований кредиторов должника по состоянию на 24.11.2025, заключение от 04.06.2025 о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение от 04.06.2025 о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния гражданина ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Определением суда от 28.11.2025 ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО1 назначено к рассмотрению на 14.01.2026.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Лица, участвующие в деле о банкротстве гражданина, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, заявлений об отложении судебного заседания не представили.

Проанализировав представленный в материалы дела отчёт финансового управляющего должника, а также иные документы, поступившие в материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также анализа финансового состояния следует, что неплатёжеспособность должника ФИО1 возникла в результате неисполнения кредитных обязательств, неоплаты коммунальных платежей.

ФИО1 является физическим лицом, не трудоустроена и является получателем пенсии по старости, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность не представляется возможным.

На основе проведенной проверки финансовым управляющим признаки фиктивного банкротства, преднамеренного банкротства гражданки ФИО1 выявлено не было, как и не было выявлено сделок, отвечающих признакам подозрительности, а также

сделок, которые могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, в том числе направлены запросы в уполномоченные органы для выявления наличия у должника имущества и имущественных прав.

В соответствии с ответом Росреестра за должником зарегистрировано следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <...>. Недвижимое имущество является единственным жильем.

В ходе процедуры реализации, финансовый управляющий установлено, что за должником зарегистрировано жилое помещение (квартира), площадь 64.4 кв.м., адрес (местонахождение): <...>. Квартира не является предметом залога. В ходе процедуры проведена опись имущества должника, утверждено положение о торгах. Продажа признана несостоявшейся в связи с отсутствием заявок. Данное имущество остается за должником, передано по акту приёма-передачи.

Как следует из отчёта финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, а также представленных в материалы дела документов иное движимое и недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника и реализации в рамках процедуры банкротства гражданина, финансовым управляющим не выявлено.

За период процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 должником получены денежные средства в размере 328 116,29 руб. (пенсия); из них выданы должнику в качестве прожиточного минимума на должника и ребенка денежные средства в размере 328 116,29 руб.

Конкурсная масса за период процедуры реализации имущества гражданина не была сформирована в результате недостаточности дохода должника – размер дохода меньше суммы прожиточного минимума на должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Расходы на проведение процедуры банкротства (опубликование сведений в отношении должника в ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ», почтовые расходы, канцелярия) составили 29 873,63 руб.

Как следует из отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина и реестра требований кредиторов должника, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в реестр требований кредиторов должника, ФИО1, в третью очередь включены требования кредиторов в общем размере 1 182 799 руб. 76 коп. Требования, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в установленном законом порядке составляют 6 821 руб. 20 коп.

Погашение требований кредиторов должника в ходе реализации имущества гражданина не производилось.

Финансовый управляющий полагает нецелесообразным дальнейшее проведение мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина ввиду отсутствия у должника имущества, а, соответственно, возможности по сбору конкурсной массы и погашению требований кредиторов. В связи с чем, отсутствует необходимость в продлении процедуры банкротства в отношении должника.

Должник не имеет возможности восстановить платёжеспособность. Финансовым управляющим по результатам процедуры сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, имущества для формирования конкурсной массы должника не имеется.

Таким образом, все необходимые мероприятия, связанные с процедурой банкротства должника, выполнены.

В соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными. При этом, рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобождён от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств,

о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для отказа в освобождении гражданина от обязательств отсутствуют.

При этом, судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Перечисленные должником на депозитный счёт арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего за процедуру банкротства – реализация имущества должника, подлежат перечислению финансовому управляющему в связи с завершением дела о несостоятельности (банкротства) должника.

Таким образом, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, установив отсутствие у гражданина реальной возможности погасить документально подтверждённую кредиторскую задолженность, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина, т.к. оснований для отказа в освобождении гражданина от обязательств в ходе процедуры банкротства не выявлено.

На основании статьи 184 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ФИО2, финансового управляющего должника, ФИО1, о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1, удовлетворить.

2. Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Кондыбай, Джетыгаринский район Кустанайской области, зарегистрированную по адресу: Магаданская область, Омсукчанский район, пгт. Омсукчан, ул. Мира, д. 30, кв. 77, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

3. Освободить должника ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества и считать данные требования погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

4. Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области вознаграждение в размере

25 000 руб. по следующим реквизитам:

Получатель: Получатель: ФИО2, (ИНН <***>), номер счета: 42301810900064887324, БИК 044525974, Банк-получатель: АО "ТБанк", ИНН <***>, КПП 771301001 Корр. Счет: 30101810145250000974.

5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его вынесения, через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.С. Степанова