Определение от 21 января 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи № 17АП-11773/2025(1)-АК Дело № А60-5764/2025 22 января 2026 года г. Пермь Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Иксановой Э.С., без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство АО «Первая грузовая компания» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика АО «Сталепромышленная компания» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 ноября 2025 года по делу № А60-5764/2025 по иску АО «Первая грузовая компания» (ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898) к АО «Сталепромышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 474781,92 руб., третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО «РЖД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2025 года принята к производству апелляционная жалоба ответчика АО «Сталепромышленная компания», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 ноября 2025 по делу № А60-5764/2025. Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 11.02.2026 11:45 (09 час. 45 мин. по московскому времени) в помещении суда по адресу: <...>, зал № Зал № 809. АО «Первая грузовая компания» в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А60-5764/2025 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011). Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года № 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час. С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с одобренным ходатайством с использованием систем веб-конференции (онлайн заседание) по иному делу 11.02.2026 11:15, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 11.02.2026 года на 11 час. 45 мин. (09 час. 45 мин. по московскому времени) с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит. Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами. Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд В удовлетворении ходатайства АО «Первая грузовая компания» об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А60-5764/2025 путем использования систем видеоконференц-связи отказать. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru. Судья Э.С. Иксанова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Первая грузовая компания" (подробнее)Ответчики:АО "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Иные лица:АО РЖД (подробнее) |